دانلود فیلم What? 1972 دوبله فارسی بدون سانسور

داستان در مورد یک زن جوان آمریکایی است به ایتالیا سفر می کند و به ویلای ییلاقی میرود و همه چیز درست به نظر نمی رسد

یک زن جوان آمریکایی که در سراسر ایتالیا سفر می کند، وارد یک ویلای عجیب می شود که هیچ چیز در آن به نظر درست نمی آید و...

یک زن جوان آمریکایی که به ایتالیا سفر کرده از دست یک متجاوز فرار کرده و خودش را در یک ویلای مدیترانه ای عجیب و غریب می یابد که همه چیز در آن مکان مشکوک به نظر می آید....

در طول تعطیلات ایتالیایی ، یک گردشگر جوان و زیبا آمریکایی خود را به عنوان مهمان در یک ویلای ساحلی که در آن تعدادی افراد عجیب و غریب زندگی می کنند ، می بیند.

دانلود فیلم What? 1972 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

اواسط دهه 70 صحنه برخی آزمایشات بود. موانع شکسته شد و محدودیت ها تمدید شد. در What? محدودیت ها آزمایش و خرد شد. دوره ای برای تغییر بود، دوره ای برای ad lib. پولانسکی در روح آن دوران بود که «چی؟» را ساخت. "چی؟" می توان آن را به عنوان یک جریان رویایی "آلیس در سرزمین پیشنهادی" توصیف کرد.

یک بانوی جوان و دوست داشتنی آمریکایی، نانسی (سیدن رم) - او در ایتالیا سواری می کند. سه مردی که او را بلند کردند سعی کردند به او حمله کنند، با این حال آنها آنقدر عجله دارند و بداخلاقی به حدی رسیده اند که یکی از آنها که عینکش را گم کرده، شروع به لواط کردن دیگری می کند. نبردی لفظی بین آنها آغاز می شود و در بهم ریختگی، نانسی بلند می شود. یکی از آنها او را تعقیب می کند. او در پرواز خود یک فونیکولور را می بیند که به عمد برای او محکم نشسته است. فونیکولار او را به ویلایی سفید رنگ می برد.

این عمارت دارای شخصیت های فوق العاده عجیب و غریب است. نانسی با برخاستن از عذاب وجدان دنیا به جایگاه رویاها رسیده است. آیا این فانتزی اوست، آیا او می‌گوید او فانتزی است که دیگران تصور می‌کنند یا هر دو؟ این املاک سفید غنی که در کنار اقیانوس شگفت‌انگیز تیرنی قرار دارد، به نظر می‌رسد که از وجود عادی روزمره بسیار دور است. در میان شخصیت‌ها یک دلال قبلی وجود دارد، الکس (مارچلو ماسترویانی)، دو لزبین فرانسوی، یک روحانی که همه آن‌ها را با چشم‌های نفرت‌آمیز تماشا می‌کند، پدرسالار فلج‌شده خانه با مراقب جدی آلمانی‌اش که نیچه‌خوان است و حتی پولانسکی. در دسترس است، به عنوان پشه، که هیچ ستایشی برای الکس، دلال محبت، که دائماً با او بحث می کند، باقی نمانده است.

نانسی، که توسط سیدنی روم بسیار دوست داشتنی رمزگشایی شده است، مورد نیاز هر یک خواهد بود. هر مردی (به غیر از شاید وزیر) خانه را اشغال می کند. در واقع، حتی سگ خرخر کردن نیز تحت تأثیر او قرار می‌گیرد، و مشابه آن برای من اتفاق افتاد.

سیدن روم، در جلسه‌ای در DVD (تحویل شده در ایتالیا)، «چی؟» را توصیف کرد. به عنوان یک رویای جنسی این دقیقاً چیزی است که من فکر می کنم.

الکس، دلال محبت (مارچلو ماسترویانی)، او را متقاعد خواهد کرد که در بازی های جنسی غیر معمول شرکت کند. در هر صورت، آیا توقع تفاله‌هایی که دیگر فیلم‌های ایتالیایی آن زمان نشان می‌دهند را ندارید - با این اصول "چی؟" را می توان نسبت به خواهر و برادرهای ایتالیایی خود دلپذیرتر دانست. هنوز در برخی از صحنه‌های سیدنه رم برهنه نمایش داده می‌شود، و در بسیاری از صحنه‌های دیگر او نیمه برهنه در اطراف خانه می‌چرخد. در بازی‌های جنسی عجیبی که بین او و الکس رخ می‌دهد، سیدنی روم لباس‌های خود را به تن کرده است. به هر حال، من را بپذیر، این صحنه ها به شدت اروتیک هستند. سیدن رم لذت بخش، با چهره پیام آور بهشتی و چشمان بی عیب عظیمش، و مارچلو ماسترویانی، که پوست پلنگ یا گروه ناپلئونی بر تن دارد... در واقع، این چیزی است که باید دید و قدردانی کرد!

از آنجایی که پولانکی با محتوای فشرده کار کرده است و راه زیادی به آگهی تبلیغاتی نداده است، "چی؟" به نظر می رسد گاهی اوقات بیشتر یک نمایشنامه مرکز اجرا باشد تا یک فیلم. شخصیت‌ها شبیه چهره‌های رویایی هستند و بحث‌ها عجیب و نمادین است. "چی؟" یک تقلید مسخره آمیز رویایی است که تا حد زیادی به فعالیت ها و بیان شخصیت ها بستگی دارد، همانطور که در هر مکان نمایش بزرگی رخ می دهد. هر چند ممکن است، من را اشتباه نفهمید، "چی؟" یک فیلم است و شبیه یک فیلم است. این به سادگی است که کلمات در "چی؟" به نظر می رسد بیش از حد نیاز وزن داشته باشد و تا حدودی ناگهانی بودن بازیگری را خفه کند. بدیهی است که به بازیگران فیلم فرصت کار داده نشد و این تاج آشنایی و هوای شگفت انگیز فیلم را جواهری می کند.

یک فیلم ایتالیایی دیگر که در آن زمان ساخته شده است را در نظر بگیرید - "L'Occhio" nel labirinto" (خون) اثر ماریو کایانو. محتوا احتمالاً با عجله تنظیم شده است. شخصیت‌ها تا حدی بی‌اثر خلق شده‌اند، فیلم یک ژیالو است که دارای مقاصد روانکاوانه است - یک هزارتو، یک قتل، از دست دادن حافظه، یک ملک سفید در کنار اقیانوس (بله!). فلاش بک دارد، دوربین های دستی سریعی که شخصیت ها را دنبال می کنند و صحنه را فاش می کنند. داستان ممکن است دقیقاً یک کار درست به نظر برسد - رابطه جنسی، تخلفات، درمان، کنار اقیانوس و خورشید با هم ترکیب شده اند - با این حال فیلم جذاب و جالب است، صرف نظر از اینکه آیا پولی سریع ساخته شده است یا خیر. معادل "چی؟" را نمی توان گفت.

پولانسکی با "چی؟" نیاز به ساختن یک فیلم درخشان، شگفت‌انگیز و داغ داشت، و انگار نزدیک بود از راه برسد، با این حال به شانسی که واقعاً به خودش اجازه داده بود برود و به هنرمندان فرصت بیشتری داده بود... "چی؟" شاید چیزی بوده است! برای همه مقاصد، "چی؟" یک فیلم توهم‌زا نیمه‌ثمر، علمی و تا حدودی نمایشی است. یک فیلم جذاب است - به طرز چشمگیری شگفت انگیز و توهم زا و به شدت داغ.

دانلود فیلم What? 1972 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

فیلم رومن پولانسکی در مورد زنی که به طور غیرمنتظره به خانه ای ایتالیایی می رود با افرادی که لوئیس بونوئل می توانست بعد از چند بار مارتینی آماده کند، می بیند چه؟ من فرض می‌کنم این درباره جنون کلی (و همچنین خودسرانه) است، و اینکه چگونه بی‌معرفت‌ترین دروازه‌شکن می‌تواند با هرج و مرج درآید. یا از طرف دیگر شاید یک داستان اخلاقی برای دوره "آنچه دوست داری انجام بده" در بهشتی غم انگیز در سواحل ایتالیا با اتاق ها و گالری ها و سواحل دریا مانند یک فرد آرام دیگر باشد. اینجا چه خبره؟

من می توانم در این مورد فکر کنم، با این حال آنچه به آن می رسد این است که فیلم سرگرم کننده است. به دلیل محدودیت‌هایی که پولانسکی و جرارد براخ، نویسنده همکار، با شخصیت‌ها و موقعیت‌های صریح دارند، جالب است. هر کس در این ملک، جایی که قهرمان در آن ظاهر می شود، به وضوح تا حدی روان پریش هستند. یک دلال محبت با بازی مارچلو ماسترویانی وجود دارد که با پاهایش حال و هوای توپ های ویرانگر پینگ پنگ را می پسندد و ظاهر ببرها و فرماندهان نیروی دریایی را برای اقدامات سادو مازوخیستی بدنی به خود می گیرد. کسی هست که به طرز شگفت انگیزی پیانو می نوازد و وقتی کسی در حین نوازندگی بی وقفه با او صحبت می کند، جواب نمی دهد. پولانسکی خودش نقش شخصی به نام «پشه» را بازی می‌کند، فردی با موهای زائد در صورتش و چیزی عجیب برای شلوار شخصیت سیدنی رم، که در استراحت او می‌گیرد. این حتی افراد نامنظم مانند خانمی را که بدون دلیل در معرض پرسه زدن در اطراف پرسه می‌زند، شامل نمی‌شود.

هیچ طرح غیرقابل انکار وجود ندارد، با این حال می‌توان آن خط منطقی عجیب و غریب را که می‌توان در پیام‌رسان Killing Heavenly دنبال کرد، درک کرد. (یا آلیس در سرزمین عجایب علاوه بر آن)، یا شاید به عنوان یک نمایش مسخره از ساخت یک "دفتر خاطرات جنسی" که رم در اختیار خود دارد. چند خط بالای سرم پرواز می‌کنند، و برخی دیگر احتمالاً جالب‌ترین و حیله‌گرانه‌ترین آنها هستند که پولانسکی در هر نقطه‌ای تمام کرده است. حتی زمانی برای پیراهن باهوش ویلا وجود دارد که به پدرسالار سطلی لگد بزند، با موهای نازک صورت و ابروهایش که تقریباً در یک شام بزرگ از بین می رود، فقط برای بهبودی و تثبیت روی پیراهن رم.

همه اینهاست. گفت، این کاملاً باورنکردنی نیست. اعدام رم در بین توانایی ها و سطحی بودن تمام می شود. پولانسکی می‌توانست به آن نیاز داشته باشد (او کمک کرد تا الیزابت برکلی را به یاد بیاورد)، اما در کنار ظاهر عالی، اتفاق زیادی برای او در اینجا نمی‌افتد. خبر نشاط‌آور گله بازیکنان ایتالیایی است، افرادی که هرگز ندیده‌ایم (یا غیرایتالیایی‌هایی مانند هیو گریفیث)، نقش خود را بر جای گذاشته‌اند و در کل می‌توانند دیوانه باشند.

هیچکدام. ممکن است بسیار همتراز با ماسترویانی باشد. او به عنوان یکی دیگر از تاییدیه‌های هنرمند خود به عنوان یک سرگرمی، این Wear Jaun تحریف شده را مال خودش می‌کند. او نرم و لطیف است، اما در آن راه پست، شبیه به یک نوع خنده دار همیشه از رویاهای جنسی او در 8 1/2. بنابراین، ظاهرهای غیرمنتظره او، همان طور که او حواسش به رم است، به تنهایی سرگرم کننده است، هر چند که در آن صحنه های وانمود کننده جنسی (مخصوصاً آن ببر، خدای متعال) به «یونفرد» تبدیل می شود یا آن توپ پینگ پنگ را فتیش می کند، این یک نوع است. کمال مضحک.

چی؟ پولانسکی درجه یک نیست، و چیزی به آن برای مدت طولانی در ایالات متحد غیرقابل دسترسی است. با این حال، در صورتی که بتوانید آن را ردیابی کنید، و واقعاً رئیس و همچنین ستاره را دوست داشته باشید، این موضوع بسیار داغ است. همین است.

دانلود فیلم What? 1972 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

چی؟ فیلمی کمتر قابل توجه از رومن پولانسکی است که در آن یک مسافر آمریکایی جوان، لذت‌بخش و فوق‌العاده ساده لوح، به سختی حمله سه مرد را دور می‌زند تا در یک عمارت بزرگ ایتالیایی در خط ساحلی که توسط طیف گسترده‌ای از شخصیت‌های عجیب و غریب اشغال شده است، بگذرد.

آدم این احساس را پیدا می کند که پولانسکی، که به همین ترتیب در What? آهنگسازی و بازی کرده بود، تلاش می کرد تا یک نمایش بیننده بسازد، فیلمی که از محدودیت های سینما بالاتر می رود.

لرزش افتتاحیه، جمعیت را مستقیماً به بحثی مداوم بین خانم جوان و سه نفر در یک وسیله نقلیه، بدون اطلاعات پایه، می‌اندازد. سپس، در آن نقطه، به سرعت به سمت جانشینی حمله نزدیک و حرکت متعاقب آن با استفاده از آسانسوری که کیفیتی تخیلی دارد، ادامه می‌دهد.

آسانسور در عمارت بزرگی ظاهر می‌شود، و از آن نقطه به بعد مشخص می‌شود که تشخیص اتفاقات و افراد در آن بسیار دشوار است. مثل این است که قهرمان وارد واقعیتی دیگر یا رویاگونه شده است. او همچنین گیج است، اما در نهایت او نیز در رفتاری شرکت می‌کند که درک آن چالش برانگیز است.

هر چه اهمیت پشت فعالیت‌ها و تنظیمات وجود داشته باشد، نوعی استدلال وجود دارد، کمی تصویرسازی. ، قطعه ای از احساسات، مقدار زیادی حماقت و به طور غم انگیزی به اندازه کافی خنده ندارد.

عمارت مملو از ترکیب بندی است و در واقع، یک جانشینی شامل وسیله نقلیه افراد مشهور و فوق العاده است. اثر هنری صمیمانه "پنتون مدوسا"، که توصیه می کند که شاید What? خود به عنوان ساده واقع گرایانه از یک ترکیب عظیم بر روی یک ماده تلقی شود، در حالی که دارایی ساده یک پانتون وجودی روزمره است که از غرق شدن جلوگیری می کند. از ساکنان آن به واقعیت تبدیل می‌شود.

دیدگاه «فیلم به‌عنوان یک نقاشی» به‌علاوه توسط فیلم‌برداری فوق‌العاده و درخشان پیشنهاد می‌شود، و انرژی «عجیب در مدیترانه» حکایت از THE MAGUS (1968) دارد. یکی دیگر از فیلم‌های سورئالیستی.

من فکر نمی‌کنم درک کامل کار رویایی مهم باشد تا بتوانیم ارزش آن را به این ترتیب ببینیم، هرچند اساساً نمونه‌های اساسی که آن را چنین می‌سازند باید باز باشند. این در اینجا درست نیست، و منطقی است که انگیزه پشت این که چرا فیلم از جاه‌طلبی فرضی‌اش غافل می‌شود.

اشاره‌هایی وجود دارد که ظاهراً به جمعیت کمک می‌کند تا بفهمند چه اتفاقی دارد می‌افتد. ، هر چند لحظه ای هستند و عموماً به بن بست تبدیل می شوند. به عنوان مثال، در شمال یک ساعت از فیلم، صحنه‌های متعددی وجود دارد که نشان می‌دهد شاید افراد آن‌قدر که می‌توانیم فرض کنیم «واقعی» نیستند، زیرا آنها دقیقاً رفتارشان را از یک روز زودتر تکرار می‌کنند. فیلم‌های مختلف به طور موثر این فکر را از هر طرف هدایت کرده‌اند، برای مثال، همسران استپفورد (1975) (ربات‌ها)، EXISTENZ (1999) (شخصیت‌های بازی رایانه‌ای) و نمایش ترومن (1998) (سرگرم‌کنندگان در یک درام تلویزیونی بیش از حد بدون فیلمنامه). ) با این حال، در اینجا، این ایده به ندرت مورد بررسی قرار می گیرد، و معلوم می شود که تجزیه بخشی از فیلم در میان بسیاری از آنها به سادگی یک چیز عجیب و چالش برانگیز است.

اگر اساساً پوچ گرایی جالب بود، با این حال من به طور غیرقابل کنترلی خندیدم. در یک صحنه به طور کلی، این اساساً برای کامل‌گرایان پولانسکی و افرادی است که از عجیب و غریب بودن قدردانی می‌کنند، صرف نظر از اینکه از آنها دور باشد.

دانلود فیلم What? 1972 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

با پولانسکی هیچ کس واقعا نمی تواند بگوید که شما چه نوع فیلمی می گیرید. (علاوه بر بازدهی در حال انجام: همه چیز وحشتناک است.) من دو تا از کمدی های او را می شناختم، "دزدان دریایی" و "قاتلان خون آشام بی باک"، بنابراین برای تقلید مسخره آمیز گسترده و احمقانه، مدرسه فرانسوی، مدرسه تری گیلیام (هرچند نسبتاً کمتر) آماده بودم. خشن تر از تری). FVK یک فیلم زیبا، اما غیر خنده دار، بسیار احمقانه و مضحک است (و من از شوخی بیزارم)، اگرچه «دزدان دریایی» عمیقاً نامتعارف است: نیمه اول عالی، نیمه دوم خسته کننده.

اینجا قابل مقایسه است. نیم ساعت ابتدایی چیزهای فوق‌العاده سرگرم‌کننده‌ای دارد، اما در آن مرحله قطعا محتوا از هم می‌پاشد. همه چیز بیهوده گیج کننده، احمقانه، بسیار نامنظم می شود. کمدی‌ها به این شکل شدید هستند: شما می‌توانید «به راحتی» یکی را شروع کنید، با این حال ساختن آن و پس از آن ساختن یک پایان ستودنی بسیار سخت‌تر است. این یک طنز معادله نیست، با این حال بسیار شبیه به آن بمباران می‌کند، زیرا در آن خوب شروع می‌شود، اما خیلی بد بسته می‌شود.

این یک جنس جنسی است، تقریباً. فوق‌العاده جذاب، جذاب و با نام عجیب سیدن رم در قسمت اصلی آن نیم ساعت و نیم برهنه شده یا بعداً تا مدت‌ها کاملاً در معرض دید قرار می‌گیرد. او به سختی از یک حمله در صحنه اول مطلق دور می شود، سپس بارها و بارها مورد استفاده قرار می گیرد و بعداً نیز سوء استفاده می شود. همه‌اش «سبک‌دل» است، اما با توجه به اینکه چه کسی این را ساخته است، یک پیش‌فرض کسل‌کننده پشت آن وجود دارد. علاوه بر این، حمله چقدر می تواند "خنده دار" باشد؟ حداقل برای یک فرد معمولی...

یک معجزه می کند... با توجه به سرمایه گذاری های جنسی پولانسکی، که برخی از آنها بسیار غیرقانونی هستند، لازم نیست یک فرد فاضل بفهمد که او در اینجا فشار را کاهش می دهد. بخشی از رویاهای مردانه‌اش را روی پرده بزرگ نمایش می‌دهد. با فرض اینکه این رویاها مربوط به خودش باشد، و من واقعاً قبول دارم که اکثر آنها (در حالی که احتمالاً نه همه) دارند، پس به هیچ وجه نمی توان تردیدی داشت - اگر در هر زمانی چنین رویاهایی وجود داشته باشد - که او یک فرد کامل است... قسمت دهه 70 با بانوی جوان 13 ساله، که او را مجبور به تبعید کرد، ممکن است فقط نوک کوه یخ باشد.

فیلم با برخاستن رم از یک حمله (او مسافری در ایتالیا)، پس از آن او همچنان در تمام طول تصویر خجالت می‌کشد و از نظر فیزیکی تحت فشار قرار می‌گیرد، شبیه به اجرای فوق‌العاده سبک «جاستین» دساد. در هر صورت، در حالی که گریز بودن مردم محلی ممکن است از همان ابتدا عجیب و سرگرم کننده به نظر برسد، به زودی شیوه رفتار پرخاشگرانه آنها به آشغال های متلاطم و نامنظم تبدیل می شود، در نتیجه گنگ ها یک بار دیگر نقطه را بمباران می کنند. در یک سوم آخر به سختی چیزی درست به نظر می رسد. پولانسکی کاملاً گم شده بود.

بازی کردن با حمله به این شکل، تبدیل آن به تقلید، ممکن است عمیقاً نشان دهنده مقصر بودن پولانسکی در پرونده جنایات جنسی دهه 70 باشد که قبلاً ذکر شد. علاوه بر این، نقش اول زن رم در مورد اینکه پولانسکی برای درآوردن لباس‌هایش برای صحنه‌های برهنه چه فشاری روی او اعمال می‌کند، بحث می‌کند: او سخت‌کوش و در عین حال عمیقاً نیرومند و بی‌ادب بود. همه چیز به طور استثنایی گویا است... گویی که ما مدرک بیشتری می خواستیم.

از جنبه مثبت، پولانسکی در اینجا اجرای قوی اصلی خود را بیان می کند. او در "مستاجر" غیرقابل توجه بود، در FVK خسته کننده بود، اما این بار در چند صحنه واقعاً سرگرم کننده بود.

دانلود فیلم What? 1972 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

در هدف اصلی من برای تماشای هر فیلمی که رومن پولانسکی هماهنگ کرده است، در برخی مواقع باید کارهای کمتر تشویق شده او را تماشا کنم. علاوه بر این، چه؟ احتمالاً می توان آن را وحشتناک ترین فیلم او دانست. کلاهبرداری 1986 Privateers بدون هیچ مشکلی از این یکی بهتر عمل می کند. در هر صورت، رومن پولانسکی تهیه کننده شایسته ای است، حتی وحشتناک ترین تلاش های او با توانایی، دانش و شوخ طبعی می درخشد.

ظاهراً با توجه به اقدامات آلیس در سرزمین عجایب، فیلم با نانسی (سیدن رم) آغاز می شود. ) یک مسافر که از ایتالیا عبور می کند. همانطور که ما او را ملاقات می کنیم توسط سه قلو ایتالیایی ناخوشایند که او را سوار کردند مورد حمله قرار می گیرد. با این حال، او فرار می کند و وارد ملکی در کنار اقیانوس می شود. او باید یک آسانسور را به سمت آن بیاورد، و این به ناظر بستگی دارد که آیا این گشت و گذار زیرزمینی به سقوط آلیس از چاله تاریک یا سقوط شدید به جهنم می پردازد.

جهنم شاید برای کلمه خیلی قوی باشد. با این حال، املاکی که نانسی در آن به سر می‌برد، توسط ارواح گمشده‌ای است که توسط رویاها، پستی‌ها و فراوانی‌هایشان تسخیر شده‌اند: زنی است که برهنه راه می‌رود. هموطن جوانی که نمی تواند از فکر کردن به رابطه جنسی دست بکشد. نگهبان عمارت به طور مداوم از درد مفاصل چنگ می زند اما با مهارت پیانو. مالک آن، آقای نوبلارت (هیو گریفیث) است که پس از درخواست از نانسی که سینه ها و واژن خود را به او نشان دهد، به سطل لگد می زند. سپس رومن پولانسکی در نقش پشه بازی می کند که به دلیل نیش شدیدش به این شکل خوانده می شود، علی رغم این واقعیت که این چیزی نیست که شما به آن فکر می کنید. در نهایت، ستاره واقعی فیلم، مارچلو ماسترویانی، بهترین اجرای فیلم را در نقش الکس، یک دلال سابق سادو-مازوخیست که دوست دارد در حالی که لباس ببر به تن دارد شلاق بزند و بدش نمی‌آید که نانسی را در حالی که لباس نیروی دریایی به تن دارد، شلاق بزند را ارائه می‌کند. دریاسالار.

چی؟ غیر قابل تعریف است: هیچ طرح و منطقی ندارد، مانند یک فانتزی جریان دارد و به نظر خوب می رسد. شخصیت شخصیت ها دائماً تغییر می کند، مضحک به طور مداوم در حال تجاوز است و نانسی بدبخت در مرکز به دام افتاده است. What? مملو از طنز بی‌معنی، تبعیض جنسی غرورآمیز، برهنگی بی‌موجه است (با پیشروی فیلم، روم با لباس‌های کمتر و کمتری روبه‌رو می‌شود تا زمانی که او برهنه شود)، و خشونت بی‌معنا.

دو نوع غیرعادی در What? وجود دارد. فیلم: چیزهای عجیب و غریبی وجود دارد - تری گیلیام، تیم برتون، چارلی کافمن: به دلایلی افراد ناشناس این تهیه‌کنندگان را دردسرساز، گیج‌کننده، گیج‌کننده می‌دانند، در حالی که در واقع در پایان فیلم خوب به نظر می‌رسند. با این حال، در آن نقطه چیز عجیب و غریب واقعی وجود دارد، چیزی که به صراحت کودکانه گیلیام و برتون و کافمن پوزخند می زند. در آن گردهمایی، فیلم‌هایی مانند آسایشگاه ساعت شنی از وویچیچ هاس، والری ساخته یارومیل جیرس و فیلم معجزه هفت روزه او، سر پاک کن دیوید لینچ و فیلم شیرین دوسان ماکاویف وجود دارد. فیلم رومن پولانسکی در این گروه جای دارد.

What? برای همه ایده آل نیست، که حیف است، زیرا در زیر زباله ها فیلمی با استخوان بندی خنده دار فوق العاده و فیلمبرداری فوق العاده وجود دارد.