دانلود فیلم Watchers 1988 دوبله فارسی بدون سانسور

یک پسر مهربان یک سگ فوق‌العاده باهوش و فراری را به خانه می‌برد. این سگ توسط یک موجود خطرناک از یک آزمایشگاه تحقیقات ژنتیکی تعقیب می‌شود. پسر باید سگ را از دست این موجود خطرناک نجات دهد...

دانلود فیلم Watchers 1988 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

در نقطه ای که یک خرابکار آزمایشگاه تحقیقاتی مشکوک دولتی را منفجر می کند، دو موجود اکتشافی در منطقه ای کوچک در ایالت واشنگتن گم می شوند. یکی سگی با دانش غیر معمول است. دیگری یک "پستاندار نبرد اکتشافی بیرونی" یا "OXCOM" است. با توجه به دلایلی که در ادامه فیلم فاش شده است، اکسکام از سگ سگ متنفر است، همچنین تلاش برای کشتن آن. ناظران به مشارکت سهوی تراویس کورنل (کوری هایم)، مادرش نورا (باربارا ویلیامز) و نیمه بهترش تریسی (لالا اسلواتمن) با سگ سگ و اکسکام، به عنوان دو متخصص انجمن ایمنی عمومی، لم جانسون (مایکل آیرونساید) و پریپیس مربوط می شوند. (Blu Mankuma)، آنها را ردیابی کنید.

اظهارات زیادی در مورد متفاوت بودن Watchers با کتاب Dignitary Koontz که به عنوان سکوی برخاست برای فیلم پر می شود، بیان شده است. این معتبر است. با این حال، نباید بر امتیاز شما تأثیر بگذارد. با فرض اینکه به کتاب نیاز دارید، کتاب را بخوانید. فیلم را بر اساس فوایدش قضاوت کنید، نه اینکه چقدر با کتاب مطابقت دارد. Charge Liberated و Damian Lee، که فیلمنامه را ساخته است، همان تعداد متخصص هستند که Koontz است (این یک بررسی کیفی نیست، صرفاً یک اعلامیه است که همه آنها صنعتگر هستند). رئیس جان هس نیز همینطور است. شغل آنها به عنوان تهیه کننده فیلم این نیست که کتاب را بدون فکر دنبال کنند که انگار یک محتوا است. آنها به عنوان متخصص، کتاب را تنظیم می کنند تا یک اثر هنری خارق العاده بسازند. از نظر کتاب است. از آن قابل تشخیص نیست. با توجه به این که با یک اثر هنری مواجه خواهید شد که در حال حاضر با آن آشنا نیستید، صرف نظر از اینکه رمان کونتز را خوانده اید، باید تعصبات/فرض های خود را کاهش دهید.

بنابراین، آیا Watchers فیلم مناسبی است؟ خیلی عالیه، باور نکردنی نیست برای تهیه یک «B» یا «8» کافی است. متأسفانه، او پس از آن به سرعت قطعه‌ای را از دست می‌دهد، زیرا ما به یک اثر فوق‌العاده ضخیم و اصطلاحی توجه می‌کنیم. پس از آن صحنه، Watchers اقداماتی را برای تبدیل شدن به یک فیلم کلیشه‌ای دهه 1980 انجام می‌دهد، زیرا در ابتدا با تراویس و تریسی آشنا می‌شویم.

انحراف به سمت عوام فریبی گرایشی است که بی‌وقفه تضعیف می‌شود. با این حال، این فقط یک کج است. به عنوان یک قاعده کلی، هس می‌تواند با چرخش‌های شگفت‌انگیز مختلف، از ناحیه‌ای که بسیار زیر پا گذاشته شده است بالا برود: هر دوی تراویس و تریسی از خانواده‌های تک والدینی هستند، با گرایش‌های جنسی شان تغییر کرده است. هر دو با مردم خود ارتباط منحصر به فرد و بالغی دارند. گرچه این یک فیلم خونین است، اما یک مرکز مهم یک سگ باهوش و جذاب است، و اغلب شبیه به یک فیلم تجربه است، همان طور که دافعه، سردکننده ستون فقرات، یا داستان های علمی تخیلی، که از انواعی که به آن می پردازد، شبیه است. هس گروه عظیمی از شخصیت‌ها را ارائه می‌کند، برخی از آنها تا دیروقت جلوی ورود به فیلم را می‌گیرند، با این حال فیلم هرگز گیج‌کننده نیست و هیچ شخصیتی احساس نمی‌کند که در پسماند باقی مانده‌اند - رشته‌ها در نهایت به طرز دلپذیری محدود می‌شوند. طراحی به همین ترتیب از این جهت پیچیده است که دو زندگی پست قابل توجه وجود دارد، دومی که با پیشرفت فیلم به وضوح کمتر قصد بیماری دارد، تا زمانی که آشفتگی به همراه خشونت بی رحمانه یک مرد بد را واضح تر می کند. طولی نکشید که هس یک عکس لحظه‌ای دلپذیر از عدم قطعیت با آنتاگونیست دیگر به ما ارائه می‌دهد.

بزرگ‌ترین نقص در چشمان من، یک نقص عادی و ترسناک است که اساساً از دهه 1980 با فیلم‌های هیجان‌انگیز - صحنه‌های «حمله» همراه است. بیش از حد کم نور، بیش از حد نزدیک، بیش از حد خارج از تمرکز عکسبرداری می شوند، و بیش از حد متلاطم تغییر می کنند. تشخیص اینکه چه اتفاقی در حال رخ دادن است بسیار سخت می‌کند، که بخش عمده‌ای از فشار را از صحنه‌هایی که باید یک ویژگی باشند، کم می‌کند. بدون شک، بخشی از الهام هس برای این سبک، و این حمایت رایج برای این موضوع است، استرس این بود که حیوان سرگرم کننده و علاوه بر آن تقلبی به نظر می رسد در مقابل هشدار دهنده و احساسی. به نظر من، دادن مه گیج کننده به جمعیت یک ترتیب دلپذیر نیست. ما فقط می توانیم لباس حیوانات / لوازم آرایشی را در پایان فیلم ببینیم. به اندازه کافی عالی بود که فیلمبرداری بهتر و صحنه های حمله تغییر یافته فیلم را اساساً به عدد 9 می رساند.

بدون توجه به سطح تطابق بین رمان و فیلم، واچرز یک داستان درک کننده را ارائه می دهد که از نکات درخشان استفاده می کند. ، شخصیت های جذاب در بیشتر مواقع صحنه‌های میخ‌خور است و صحنه‌های نفرت‌انگیز به‌طور شگفت‌انگیزی وحشی هستند، در حالی که شاید دقیقاً تکان‌دهنده نباشند (با وجود این واقعیت که در چندین صحنه خون زیادی وجود دارد). تماشاگران به طور کلی با توجه به قضاوت های نادرست در مورد شغل فیلم با توجه به تنظیم نوشتار دست کم گرفته می شوند - آن را از دست ندهید یا فوراً آن را در پرتو تفسیر نادرست معذورید.