دانلود فیلم Unleashing Mr. Darcy 2016 دوبله فارسی بدون سانسور

الیزابت اسکات زنی تنها بهمراه سگش می باشد که از زندگی یکنواخت خود خسته شده است. یک روز او به طور اتفاقی در مراسم نمایش سگ های نیویورک با مردی آشنا می شود که بنظر می آید خیلی با هم تفاهم دارند...

الیزابت اسکات زنی جاه طلب است که قصد دارد مسیر زندگیش را تغییر دهد و با مرد رویاهای خود در نیویورک ملاقات میکند ....

دانلود فیلم Unleashing Mr. Darcy 2016 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من که در مورد این درمان چیزی نشنیده ام ، هیچ پیش فرضی ندارم: این چیزی بود که MiL هنگام ورود به آنجا تماشا می کرد.

فکر می کنم سگها و دنیای نمایش سگها مرکز این داستان بودند ، یا بهانه آن ، که چیزهای بدی نیستند. پادشاه چارلز اسپانیلز سلطنتی Corgis در زمان خود بود ، و آنها بسیار زیبا هستند. توله سگهای مورد استفاده بیشتر سگ های جوان بودند - حداقل 2 ماه سن داشتند ، زیرا آنها برای نوزادان خیلی بزرگ و با پوشش مناسب بودند.

من معتقدم که بقیه این پاراگراف ها هیچگونه خراب کننده ای ندارند. شخصیت هایی که قرار است شما از آنها متنفر باشید بسیار عالی بازی می شدند - می خواستند هر کدام را از پشت سر بکشند. از این پیچ و تاب در P&P پسر عموی ناهنجار و ناخوشایند آقای ، آقای ویکهام ، سه خواهر کوچکتر و آقای بنت برخوردار هستند - و آنها از دست نرفتند. عزیمت از نسخه اصلی: "خانم بنت" صاحب یک فروشگاه عروس است ، "لیزی" معلم است ، "دارسی" داوران نمایش سگ ها را نشان می دهد ، "جورجیانا دارسی" با برادرش زندگی می کند ، به نظر می رسد "لیدی کاترین دی بورگ" نیز در آنجا زندگی می کند. "بانو آن دو بورگ" اصلاً بازنشسته نمی شود ، زیرا دارسی را به عنوان نامزد رسمی خود می داند. "خاله گاردینر" از "لیزی" دعوت می کند تا به جای اینکه او را به مسافرت ببرد ، سگ خود را نیز نشان دهد و هیچ آقای گاردینر وجود ندارد.

برخی گفته اند که اینجا کمدی کم است ، اما من مخالفم . داستان دائماً کمدی آداب و رسوم است و این موضوع را تحویل می داد. بسیاری "آرزو می کنم که من چنین چیزی نگفته بودم" برای دور زدن. به شما گفته می شود که چرا الیزابت تمایل به تعصب دارد و دارسی هم محرمانه است. قطعاً جرقه ای بین آنها وجود دارد و هر دو سهم خود را برای عذرخواهی دارند.

من با یک بازبینی دیگر موافقم که داشتن "آقای" بینگلی فقط یک مکان یاب بود اشتباه بود. تنها "مشکلی" که هنگام تماشای آن داشتم تعجب است که چرا رایان پوی (دارسی - همه دارسی ها باید آب نبات باشند!)) به کارل اوربان جوان (دکتر مک کوی فیلم های Star Trek فعلی) شباهت دارد. یک عکس ثابت چیزی به شما نمی گوید ، زیرا هنگام گفتار و هنگام حرکت است که شبیه یکدیگر هستند.

من فکر کردم که پیچ و تاب ها در اجرای رضایت بخش ، اگر نه عالی ، متعادل هستند. من انتظار ندارم که بازسازی داستان ها در محیط های مدرن بیش از 75٪ به داستان اصلی بپیوندند: من یک داستان خوب با شخصیت و تعاملات خوب می خواهم. جایی در صفحه اصلی این مطلب ادعا می کند که این یک بازسازی یا موارد دیگر از Bride and Prejudice است. اصلاً اینطور نیست.

دانلود فیلم Unleashing Mr. Darcy 2016 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

اگر طرفدار جین آستین باشید ، ممکن است Unleashing Mr. Darcy را دوست نداشته باشید ، زیرا Unleashing Mr. Darcy از راه هایی که هیچ هدفی ندارد ، از کتاب منحرف می شود و معنایی ندارد.

به عنوان مثال ، نام ها. دارسی 'دونووان'؟ چرا "ویلیام" دارسی نیست؟ جنا (نه جین؟ این روزها "جین" نداریم؟ این هفتاد و هفتمین نام محبوب زن در ایالات متحده است) "هنری رابسون" را دوست دارد ، در حالی که نشانه "آقای" وجود دارد. شخصیت بینگلی؟ چرا 'اسکات' به جای بنت '؟ من می توانم مدرن سازی نام ها را ببینم (حداقل در ایالات متحده این روزها "فیتزویلیامز" زیاد نیست). اما چه فایده ای دارد که آنها را بیش از حد ضروری متفاوت کرده و یا آنها را به شخصیت های مختلف تغییر دهید؟ چرا یک آقای بینگلی '، اگر قرار نیست علاقه جنا (جین) باشد؟

چرا چرخش ناگهانی یک صحنه به بعدی الیزابت در مورد دارسی؟ در یک صحنه ، دارسی مشکل مدرسه خود را برطرف کرد و کار خود را با افزایش کار بازگرداند ، برای این کار او گفت: "متشکرم ، اما نه متشکرم" ، سپس در صحنه بعدی ، او به شدت عاشق دارسی است ، و دوباره او را صدا می کند و دوباره ، حتی به نیویورک نقل مکان کرد تا به او نزدیک شود. صحنه انتقال وجود ندارد؟ به هر حال ، این نکته اصلی در کل داستان است ، آیا ما نمی توانیم حتی یک صحنه را در مورد آن ببینیم؟

ساده سازی در بیشتر اقتباس های کتاب ، به ویژه یک کتاب طولانی مانند غرور و تعصب لازم است. من با نمایش های سگها مشکلی ندارم ، فقط دو خواهر و غیره. اما چرا آنچه لازم نیست تغییر دهید؟ آیا این تهیه کنندگان و کارگردانان نمی فهمند که Pride and Prejudice به بیش از 200 سال به یک دلیل زنده مانده است ، زیرا این یک رمان بیشترین خوانش در زبان انگلیسی است؟ جین آستین یک نویسنده افسانه ای بود ، "آنچه را که خراب نشد" اصلاح نکن ".

من کتاب" غرور و تعصب "را دوست دارم. اقتباس مورد علاقه من تولید بی بی سی 1995 است ، اما فیلم 2005 و همچنین فیلم 2003 و عروس و تعصب 2004 را دوست دارم ، هر دو اقتباس مدرن که قلب داستان را حفظ می کنند. بنابراین من یک اسناب پاکیزه جین آوستین نیستم.

من واقعاً منتظر دیدن فیلم "Unleashing Mr. Darcy" بودم. اما متأسفانه ، Unleashing Mr. Darcy با کمی تأمل و دقت بیشتر ، و بدون هدر دادن بودجه ، با آنچه می توانست باشد فاصله دارد.

دانلود فیلم Unleashing Mr. Darcy 2016 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من مشتاق بودم که این را در پی مطالعه چند نظرسنجی استثنایی خاص دیگر تماشا کنم. خوشحالم که چرخش‌ها و دگرگونی‌های جین آستن را می‌بینم، مانند «گمشده در آستن» که درخشان بود، یا «بی‌سریع» (به طور محکم بر روی اما).

Unleashing Mr. Darcy اساساً چیزی نداشت. برای انجام با آستن چیزی را برای دو یا سه نام کنار بگذارید. این به سادگی نبود که کل طرح و داستان‌های فرعی Pride & Bias وجود نداشت، با این حال لحن کاملاً غیرمعمول بود.

شخصیت اصلی «لیز» در تمام مدت بی‌توجه و بداخلاق و بسیار احمقانه است. به عنوان مثال، آقای دارسی نقل می کند: "ارزیابی عالی من هر زمان که گم شود برای همیشه از دست خواهد رفت" و لیز با حیرت واقعی می پرسد "این یعنی چه؟"

آقای دارسی به سادگی پوزخند می زند و جذاب به نظر می رسد. هیچ غرور واقعی وجود ندارد، صرفاً یک پسر ثروتمند با اخلاق واقعی وجود ندارد.

پس بیایید کنار آستن قرار بگیریم و Unleashing Mr. Darcy را بر این اساس قضاوت نکنیم، زیرا در واقع هیچ رابطه آشکاری بین این دو وجود ندارد.
آیا این به خودی خود یک حرکت شایسته است، به عنوان یک احساس خوشحال کننده؟ علیرغم این واقعیت که من از احساسات قدردانی می کنم، مطلقاً نوع فیلم من نیست. من دو یا سه فیلم Trademark دیگر را دیده‌ام (یکی با Leanne Rimes و Eddie Cibrian در نظر گرفته می‌شود) و با در نظر گرفتن این که آن‌ها کاملاً ساخارین هستند، نسبت به آنچه هستند وحشتناک نیستند. آنها قابل تماشا هستند.

اما «رها کردن آقای دارسی» واقعاً ناامیدکننده است. این زیبای پاستلی است که تا آنجا که ممکن است براق است، بدون عمق، هیچ چیز جالب و حتی قابل تصوری نیست. هیچ فشار قلبی یا علمی وجود ندارد. شما اغلب به هیچ یک از شخصیت ها فکر نمی کنید. در صورتی که شما در Lawfully Blonde لذت بردید و با نارضایتی از ادامه وحشتناک ناله کردید، این احساس را خواهید داشت که چگونه و چرا این افتضاح است.

موسیقی یکنواخت نیز به طور قابل توجهی آزار دهنده است: به سختی اجازه داده می‌شود که فیلم بدون پرش‌های بی‌معنا، کف‌آلود و جنگ‌زدگی در هر چند ثانیه استنشاق شود.

من اساساً نمی‌دانم چه چیزی در اینجا قابل قدردانی است. من کمدی‌های زیادی را - از جمله کمدی‌های «اسکروبال» - از دهه‌های 1930 و 1940 مشاهده کرده‌ام، و این کمدی‌ها بسیار جالب‌تر، دقیق‌تر و به طور کلی بزرگ‌تر از کمدی‌های سبک لوبال مانند این هستند.
در خلاصه: در واقع چیزی برای طرفداران آستن در اینجا وجود ندارد، و در واقع چیزی برای طرفداران احساسات وجود ندارد. تا آنجا که ممکن است به من مربوط شود، "یک بار تماشا" نیست، شما در زمان خود سوخته اید.