دانلود فیلم Home 2009 (خانه) دوبله فارسی بدون سانسور

این مستند، در 54 کشور فیلمبرداری شده و هدف آن بررسی تاثیراتی است که هر پدیده‌ در هر نقطه از جهان، بر کل کره‌ی زمین دارد. قسمت اعظم این مستند، به فعالیتهای انسان اشاره می‌کند و تغییراتی که این گونه‌ی هوشمند ایجاد کرده را به تصویر می‌کشد.

این مستند که در ۵۴ کشور مختلف فیلمبرداری شده است به بررسی مشکلات گوناگونی که کره زمین را در بر گرفته اند می پردازد…

“Home” نام فیلم مستندی است که در سال ۲۰۰۹ توسط یان آرتوس برتراند ساخته شده است. بخش اعظم فیلم را تصویرهای جذابی تشکیل میدهد که به صورت هوایی از زمین گرفته شده است. موضوع فیلم، تنوع حیات در کره خاکی و خطری است که از سوی بشر متوجه آن میگردد. این مستند به طور همزمان در ژوئن ۲۰۰۹ در بسیاری از سینماهای دنیا و شبکههای مختلف تلویزیونی به نمایش درآمد. پخش همزمان خانه در ۱۸۱ کشور جهان، رکورد تعداد نمایش فیلم را در تاریخ از آن خود کرد.

این مستند که در 54 کشور مختلف فیلمبرداری شده است به بررسی مشکلات گوناگونی که کره زمین را در بر گرفته اند می پردازد…توضیحات هر دو دوبله بر روی مستند قرار گرفته، دوبله شبکه کهکشان پیشفرض میباشد.توضیحات دوبله شبکه کهکشان این دوبله کامل و بدون حذفیات بوده و از کیفیت میکس بالایی برخوردار می باشد و موسیقی متن اصلی مستند به طور کامل حفظ شده است.

با فیلم‌های هوایی از پنجاه و چهار کشور، «خانه» نشان می‌دهد که چگونه همه مشکلات زمین به هم مرتبط هستند.

بخش اعظم فیلم را تصویرهای جذابی تشکیل می‌دهد که به صورت هوایی از زمین گرفته شده است. موضوع فیلم، تنوع حیات در کره خاکی و خطری ‌است که از سوی بشر متوجه آن می‌گردد...

دانلود فیلم Home 2009 (خانه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

وقتی ال گور در یک "حقیقت ناخوشایند" بازی کرد ، چنان تکان دهنده بود که حتی او توسط اپرا وینفری دعوت شد تا نمایش دیگری از نمایش خود ارائه دهد. اگرچه کارهای گور در آن فیلم "حقایق" بسیار زشتی را در مورد وضعیت فعلی ما در زمینه محیط زیست به نمایش گذاشت ، اما پیام سبک اسناد و مدارک وی / مرد-هواشناسی در مورد سخنرانی دانشگاه بسیار کمی به نظر می رسید. گرچه نمودارهای پای گور ، آمار و داده های علمی همه نشانگر واقعیت بارز "گرم شدن کره زمین" هستند ، اما تقریباً به سایر مواردی که دست به دست هم می دهند با تخریب سیاره ما نمی پردازد. بله ، ال گور به همراه کارگردان دیویس گوگنهایم خدمات عمومی استثنایی را با "یک حقیقت ناخوشایند" انجام دادند ، اما این پنج سال پیش بود و یخ های قطبی همچنان با سرعت 10٪ در سال ذوب می شوند. امروز ، یک میلیارد نفر آب برای نوشیدن ندارند. 20٪ جمعیت جهان 80٪ منابع خود را مصرف می کنند. سالانه 13 میلیون هکتار جنگل از بین می رود. میگذره ... اما اینجاست که Home متفاوت است. خانه مستند توسط ایزابل دلانووی و به کارگردانی یان آرتوس-برتراند روایتی جسورانه و بعضاً موضوعی وحشیانه است از اینکه از کجا آمده ایم و به کجا می رویم. صحبت برای مادر زمین گلن کلوز است. به طور سیستماتیک روایت می کند که چگونه انسانها فقط در طول دویست هزار سال از زندگی خود چهره یک سیاره چهار میلیارد ساله را تغییر می دهند. این از طریق خیره کننده ترین و پرنورترین تصاویر هوایی که تاکنون از این سیاره ای که به آن می گوییم خانه دیده ام ، نشان داده شده است. برای این تأثیر بصری ، آرتوس-برتراند از دوربین های با کیفیت بالا برای فیلمبرداری عمدتاً هوا استفاده می کند و تصاویر کمیاب از مردم و مکان ها را در ترکیبات انتزاعی در 50 کشور عجیب و غریب ثبت می کند. و در حالی که چشمان ما ضیافت دارد ، به لطف امتیاز اصلی آرماند عمار که توسط ارکستر سمفونیک بوداپست اجرا می شود ، نمره دلخراش چیزی فراتر از موسیقی در گوش ما می شود. شايد بزرگترين قصد او از گرفتن تصويرهاي ديدني زمين اين باشد كه آنچه را كه در حال حاضر داريم و آنچه را كه احتمالاً در روند فعلي خود به سر مي بريم از دست بدهيم. نزدیک به 15 سال دیگر ، آنچه را که می بینیم تبدیل به یک آرزوی خالی از سکنه می کند.

در روایت خود ، کلوزآپ ، با جسارت ، از چند شهر که در حال حاضر در اوج غارت کره زمین هستند نام می برد. نیویورک ، لاس وگاس و لس آنجلس (ایالات متحده آمریکا) ، شنژن و پکن (چین) ، بمبئی (هند) ، توکیو (ژاپن) و دبی (امارات متحده عربی) به عنوان نمونه استفاده می شوند و از آنجا که شهرهای جهان در هدر رفتن دستگیر می شوند ، در امان نمی مانند. غذا ، آب و انرژی. اما این فقط آخرین است. این آسیب اگرچه شدید است ، اما در طول 200000 سال حیات ما توسط انسان مانند سم آهسته متحمل شده است. در حالی که ما به طور علمی به دنبال حلقه گمشده خود هستیم ، جرات می کنیم خود را در بالای زنجیره غذایی قرار دهیم. به نام بقا ، ممکن است ما بخاطر چنین تفکری بخشیده شود. اما چگونه این سیاره به طور كلی و بدون برتری گرفتن هیچ گونه ای بر سایر گونه ها ، در تعادل هماهنگ زنده می ماند؟ این تفکر که ما به عنوان یک گونه در واقع ضعیف ترین حلقه زنجیره تکامل چهار میلیارد ساله هستیم ، چقدر عمیق است؟ این مسئله به تنهایی س questionsالات بیشتری را به وجود می آورد که آیا ما واقعاً خودکفا هستیم یا نیستیم یا اینکه از شکارچیان و عشایر به کاوشگر و فاتح تبدیل می شویم زیرا انسان تنها گونه ای است که اراده سلطه دارد. قبل از نشان دادن چگونگی کار برخی کشورها برای رفع خسارت ، خانه با برخی سوالات ترسناک دیگر پیام را به سمت خانه هدایت می کند. فقط در 15 سال ، آیا می توانیم کاری را که در 200000 سال گذشته انجام داده ایم ، لغو کنیم؟ فقط در 15 سال ، آیا می توانیم کاری را که در 50 سال گذشته انجام داده ایم متوقف کنیم؟ حتی اگر همه با هم تلاش کنیم ، آیا زمین ما را می بخشد؟ یا الان خیلی دیر است؟ باور کنید یا نکنید ، پاسخ ها به طرز خارق العاده ای در نحوه پرداختن به کلمات "ما" ، "شما" ، "من" و "آنها" است. این امر همچنین در تمیز افتادن نیازها و خواسته ها قرار دارد. سه خانوار چهار خانوار چه نیازی دارند؟ چه نیازی به یک SUV گاز سوزنی هشت سیلندر است که توسط یک فرد مورد استفاده قرار می گیرد؟ وقتی یک میلیارد نفر گرسنه هستند ، همه شما چقدر می توانید بوفه بخورید؟ پاسخ دوباره تعادل است: آنچه را که کاملاً ضروری است و فقط در صورت نیاز از زمین بگیرید.

به طور همزمان در 5 ژوئن 2009 (روز جهانی محیط زیست) در 181 کشور منتشر شد ، این باید گسترده ترین فیلم منتشر شده در تاریخ و در حال حاضر رکورد جهانی را با این کار شکسته است. هدف خانه با بودجه اندک تنها 12 میلیون دلار ، سرگرمی نیست بلکه یک تماس بیدار کننده ناامید کننده برای هرکسی است که این سیاره را خانه خود می داند. علاوه بر این ، آنچه خانه را کاملاً منحصر به فرد می کند این است که می توان آن را آزادانه بارگیری و یا بر روی دی وی دی ها رایت کرد زیرا بدون کپی از حق آن برخوردار است. یعنی این یک فیلم غیرانتفاعی است که تحت پروتکل های دزدی دریایی فدرال قرار نمی گیرد. اگر قصد خرید دی وی دی را دارید (و باید) ، تمام درآمد حاصل از آن ابتدا هزینه تولید را تأمین می کند ، پس از آن ، گزارش می شود همه چیز به سمت "شرکت خوب سیاره" ، یک جامعه غیر انتفاعی هلال احمر برای کره زمین خواهد رفت. به گفته سازندگان فیلم ، "مزایای خانه را نمی توان به دلار حساب كرد ، اما با توجه به آمار مخاطبان." بیش از هر چیز ، "خانه" درسی فرومایه قدرتمند است. وقت آن است که عمل خود را جمع کنیم و دیوارهای سیاسی-اجتماعی خود را خراب کنیم. و فقط با هم می توانیم سیاره ای را که از نظر جغرافیایی هیچ مرزی ندارد ، ترمیم کنیم.

این یک چیز دیدنی است که برای همه شهروندان خوب زمین لازم است. من به عنوان یک مرورگر ، توصیه می کنم این عنوان را در قالب BD تماشا کنید تا فقط آن را به معنای دیده شدن ببینید. در صورت عدم دسترسی به آن ، دی وی دی باید تقریباً به همان اندازه مثر باشد. و درصورتی که قبلاً به آن اشاره نکرده باشم ، سلام من به آقای Yann Arthus-Bertrand و گروه فیلمبرداری وی برای نمایش فیلمی بسیار بیشتر از یک مستند ، بلکه یک شاهکار هنری است که آژیر کمک فریاد زمین است. .

دانلود فیلم Home 2009 (خانه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

خوب ، من یک بومی زبان نیستم ، بنابراین لطفاً تحمل کنید! من خانه را دو بار دیده ام و خیلی دوست داشتم آن را دوست داشته باشم. من عاشق سریال های سیاره زمین و سایر فیلم های مرتبط با طبیعت / محیط هستم ، اما این یکی کمی ... خاص است. اول از همه ، تصاویر بصری (به عنوان مثال عکاسی) خیره کننده و بسیار زیبا هستند. متأسفانه ، این تنها چیز خوب واقعی خانه است. چه چیزی را در مورد خانه بد می دانم؟ خوب ، چندین چیز وجود دارد:

کل فیلم دارای نوعی لمس آموزنده است (مانند موعظه از بالا به مردم لال) و به نظر می رسد که به نظر می رسد سازندگان فیلم مخاطبان خود را احمقانه می دانند و بنابراین تکرار می کنند همه چیز بارها و بارها - شاید آنها مجبور باشند ، اما هنوز هم کمی طعم بد در دهان من باقی می گذارد. | روایت: اولاً ، راوی (زن) بد نیست ، اما به هیچ وجه نمی تواند با دیوید آتنبورو از سری سیاره زمین مقایسه شود. روایت باعث می شود که خانه کمی هشداردهنده به نظر برسد ، اما نه به گونه ای که شما را شوکه کند و شما را وادار به تغییر امور کند ، بلکه به روشی که شما را به فکر وا دارد "بله ، بله ، می دانم! شما قبلاً این را گفتید! '. سپس ، واژگان استفاده شده وجود دارد. این یکی از مواردی است که از همان ابتدا باعث ایجاد مزاحمت برای من شد (خصوصاً من به عنوان یک آلمانی). صحبت در مورد گله داری به عنوان نگهداری دام "در شرایطی مانند اردوگاه کار اجباری" نه تنها کاملاً بی احساس است ، بلکه کاملاً احمقانه است. اگرچه گفتن مواردی از این دست ممکن است در ایجاد توجه مثر باشد ، اما قطعاً روشهای بهتری برای این کار وجود دارد. و چرا نیمی از آنچه راوی می گوید بدون ارجاع و مقایسه اعداد و ارقام است؟ به هر حال هیچ کس شماره ای را به خاطر نمی آورد ، بنابراین لطفاً حداقل اعداد دارای زمینه را به ما بدهید! | من شخصاً آنچه را "رویکرد معنوی" خانه می نامم دوست ندارم. منظور من از این حرف این است که بارها و بارها تکرار می شود که چگونه همه چیز در این دنیا به هم متصل شده و چگونه انسان نوعی تومور در این زمین است که آن را خراب می کند. گرچه این ممکن است تا حدی درست باشد ، اما هنوز هم طعم عجیبی بر جای می گذارد و باعث می شود خانه تبلیغاتی خلقت گرایانه به نظر برسد (که من مطمئن هستم چنین نیست ، فقط می گویم که این کار خیلی هوشمندانه ای نیست). | خانه اساساً فقط از تخریب زمین توسط انسان ها شکایت دارد اما هیچ راه حل واقعی ارائه نمی دهد. راه حل هایی که ارائه می دهد راه حل هایی است که قبلاً مورد استفاده قرار گرفته است (به عنوان مثال با استفاده از انرژی خورشیدی) و یا راه حل های عجیب و غریب باطنی هستند (به عنوان مثال همه در صلح زندگی می کنند ، بقیه نیز خودشان حل می شوند). - خانه بسیار ساده گرایانه و یک طرفه است. در حالی که هیچ یک از موارد گفته شده واقعاً اشتباه نیست ، اما اکثر آنها نیز در حقیقت درست نیستند. با استفاده از استدلال های (قابل بحث) مانند این ، فیلم کمی دستکاری می شود. | اگرچه حمایت مالی از خانه می تواند ایده خوبی برای شرکت های درگیر باشد ، اما این یک سوال باقی می گذارد: چرا به هر شرکتی اجازه داده شد نام خود را روی خانه بگذارد؟ اکثر شرکت ها در کشورهای به اصطلاح جهان سوم تحت بدترین شرایط برای کارگران تولید می کنند و محصولات را به عنوان کالاهای لوکس در کشورهای صنعتی به فروش می رسانند و بنابراین به طور فعال در برخی از فعالیت هایی که خانه می خواهد در مورد شما بگوید شرکت می کنند - پس چرا آیا فیلمسازان پول خود را گرفته اند؟ | در کل ، خانه به عنوان یک فیلم خیلی سرگرم کننده نیست. در واقع چیزی بیشتر از تصاویر برای نگه داشتن شما در تماشای آن وجود ندارد ، روایت اساساً بیشتر آمار را به سمت شما پرتاب می کند و هیچ چیز جدیدی در آن وجود ندارد. | مشکل بزرگ دیگر خانه این است که به نظر نمی رسد خانه می داند چه می خواهد باشد. این یک مستند نیست ، اما یک تصویر عادی هم نیست. این کار با بیان اینکه بعضی چیزها در مورد نحوه برخورد انسان با زمین بد هستند شروع می شود ، اما مرتباً چیزهایی را اضافه می کند تا اینکه دیگر فقط برایتان مهم نیست. به عنوان مثال ، راوی می گوید ، خوردن گوشت برای محیط زیست مضر است. سپس اضافه می کند ، که استخراج زغال سنگ بد است ، ادامه می دهد چیز دیگری بد است و غیره. شروع از "اوه ، بله ، جالب است ، من این را نمی دانستم!" شما به "خوب ، پس همه چیز بد است؟" این IMHO همچنین پیام فیلم را بسیار ضعیف می کند ، سازندگان فیلم به جای مخالفت با تخریب محیط زیست ، صنعتگرایی ، جهانی سازی و ارتش ، باید فقط روی موضوعات کمتری تمرکز کنند. اشتباه نکنید ، مخالفت با همه آن چیزها بسیار درست است ، اما برقراری ارتباط همزمان با همه آنها فقط سخت است که فقط در یک فیلم برقرار شوید.

همچنین ، لطفاً ادامه دهید توجه داشته باشید که خانه یک مستند به معنای معمول کلمه نیست. هیچ چیزی مستند نیست ، چیز جدیدی وجود ندارد و به هیچ وجه چیز ابتکاری در مورد خانه وجود ندارد. گرچه این لزوما بد نیست ، اما تمرکز فیلم را از یک مستند بسیار کسل کننده (که همانطور که قبلاً هم گفتم ، نیست) به آنچه در واقع است تغییر می دهد ، یک فیلم زیبا ، اما هنوز هم به سرگرمی ملایم.

بنابراین ، به طور خلاصه: اگر سری سیاره زمین را ندیده اید ، اکنون آن را ببینید! اگر قبلاً آن را دیده اید و سایر مستندهای اخیر درباره مسائل زیست محیطی را تماشا کرده اید و می خواهید این یکی را ببینید ، ادامه دهید و ببینید ، اما انتظار ندارید که بیش از حد متوسط ​​باشد. به خاطر داشته باشید آنچه در بالا درباره مستند نبودن خانه نوشتم و باید از آن راضی باشید. درباره رتبه من: در نظر گرفتن 10 بهترین و 1 بدترین رتبه ممکن در IMDb است ، من به خانه 6 ستاره دادم. 5 ستاره به طور متوسط ​​است ، من دو ستاره برای تصاویر بسیار جذاب اضافه کردم ، هیچکدام برای روایت (کار با صدای بالاتر از حد متوسط ​​، اما بدون هیچ ماده واقعی) و یک نکته را برای چیزهایی که واقعاً باعث عصبانیت من شده بود (برای مواردی مانند اردوگاه کار - مرجع و موارد مشابه).

دانلود فیلم Home 2009 (خانه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

آموزش در مورد تأثیر بشر بر آب و هوا بسیار مهم است. با این وجود، یک روایت فقط به این دلیل که پیامی زیست محیطی دارد عالی نیست. «خانه» یک مستند آشغال آشغال آشکار بود.

خانه به سرعت من را با عنوان اولیه‌اش خاموش کرد، جایی که هر یک از مارک‌های دسته PPR به هم نزدیک شدند تا کلمه «خانه» را قاب کنند. اگر حواستان نیست، PPR یا Pinault-Printemps-Redoute ترکیبی از برندهای ولخرجی فرانسوی بود. در واقع امروزه به عنوان Kering وجود دارد. روشی که تولیدکنندگان به دنبال یارانه برای هزینه های تولید و تیراژ بودند، به تنهایی یک موضوع نیست. اکثر روایات انجام می دهند. این مسئله زمانی پیش می‌آید که فیلم تقریباً 2 ساعت آموزش مداوم در مورد اینکه چقدر مردم وحشتناک هستند، نحوه کشت و صنعتی شدن افتضاح است و اینکه چقدر ولخرج‌ترین 2 درصد از جمعیت جهان انتشار دارایی‌ها را کنترل می‌کنند، مطرح می‌شود. به نظر می‌رسد که ترکیبی که شامل دستگاه‌های الماس و پوست گوساله‌های اسراف‌آمیز می‌شود و توسط یک سرمایه‌دار سرمایه‌دار شروع به کار در زمینه چوب کرد تا به دیگران بیاموزد که چگونه جمع‌آوری خوراک برای کمک به پرورش حیوانات وحشتناک است و چگونه صنعتی‌شدن است، بسیار نادرست و شرم‌آور است. و استخراج معادن وحشتناک است، و شیوه ای که افراد بی بضاعت وحشتناک آن را دارند و چقدر وحشتناک است که افراد ثروتمند از این بدبختی بهره مند شوند. نه، جدی؟ با تشکر فراوان از شما مدیران پول ۲ درصد که برای ما، توده های استخوانی، توضیح دادید که متخصصان مالی ۲ درصد چقدر وحشتناک هستند.

شاید اینقدر از طرف شرکت ها آزرده نمی شدم. حمایت مالی پیام فیلم واقعاً جذاب بود یا چیز جدیدی را روی میز آورده بود. متأسفانه، بیشتر پیام خانه را می توان به... اشاره به چیزها و گفتن آنها افتضاح تقلیل داد. خانه هرگز داده‌های جدیدی با ارزش واقعی ارائه نمی‌کند که در جای دیگری بهتر و بیشتر از آن در واقع معرفی نشده باشد. مطلقاً هرگز صدای جدا شده و منفی گلن کلوز من را به انجام همه کارها نمی کشاند جز اینکه دایره را تخلیه کنم و آن را در اتاق پرتاب کنم. روشی که ده دقیقه آخر حول محور تغییرات معین برای آینده متمرکز می شود، 110 دقیقه یا بیشتر تسلیم بی امان در برابر امر اجتناب ناپذیری را که به آن اشاره می کند، جبران نمی کند. در صورتی که لازم می‌دانستم بار دیگر به گلن کلوز که عبارت «سریع‌تر و سریع‌تر» را بیان می‌کند بایستم، این DVD دوباره در فریزبی استفاده می‌شد. بدیهی است که اینها فقط خطوطی است که برای او سروده شده است. او در حال مطالعه یک محتوا است، بنابراین تقصیر زیادی برای این دروغ‌پردازی‌ها نه با خانم کلوز، بلکه با دانشمندان و تهیه‌کنندگان فیلم که تصمیم گرفتند فقط واقعیت‌های گسترده‌ای را درباره صنعتی‌شدن و تخریب بیولوژیکی در سراسر کره زمین معرفی کنند و پس از آن بر روی مجموع آنها دست بزنند. پشتوانه ای برای کمترین تلاش است.

صحبت از کمترین تلاش: سینماتوگرافی. در واقع، شات های پروازی واقعاً قادر هستند و ضبط حداقل کمی ناپایدار نیست. آنها منابع را در سخت افزار با کیفیت قرار می دهند، با این حال همه چیز همین است: تجهیزات با کیفیت. تک تک شات‌های این روایت هلیکوپتری هستند که شات بسیار گسترده‌ای از موضوع خود دارند، و با در نظر گرفتن این که ضبط خوب به نظر می‌رسد، من به سختی آن را «نفس‌گیر» یا «هیبت‌آور» می‌نامم. در واقع، این یک دستاورد پولی و یک دستاورد استراتژی است که این گزینه برای زوم کردن در یک هلیکوپتر در این تعداد زیادی از مناطق وجود داشته باشد، اما برای هر پلان فیلم فقط همین است. این فقط شلیک هلیکوپتر است. هر شات یک شات هلیکوپتری است. حدود 20 دقیقه بعد، در حال حاضر اغلب به چیزی که فیلم روی میز آورده بود فکر نمی کردم. من می توانم در نقاط وسیعی از مزارع محصول نگاهی بیندازم قبل از اینکه بخواهم تنوع بصری بیشتری پیدا کنم.

به طور کلی - تصاویر خانه عالی هستند، اما پس از حدود 20 سالگی کسل کننده و خسته کننده می شوند. دقیقه پیام فیلم منفی و انتقادی است، که مشکلی نیست، باز هم، در واقع یک فیلم دو ساعته است و همان چیز قدیمی یا جذاب را سر میز می آورند که بهتر یا بیشتر از آن واقعاً در جایی معرفی نشده است. دیگر اشاره به چیزی و گفتن «بد است» ارتباطی با سرمقاله ندارد. در نهایت، حمایت مالی شرکتی به این دو مؤلفه ملحق می‌شود تا باعث شود که به نظر می‌رسد واقعاً سؤال برانگیز و «گسترش آگاهی» در میان طبقه اول ثروتمند است. من به خانه امتیاز 3/10 می دهم که اساساً دارای چند خط دید واضح و مناسب است، صرف نظر از اینکه آیا آنها ناگزیر خسته کننده می شوند یا خیر. به‌هیچ‌وجه، پیشنهاد نمی‌کنم خانه در هر لحظه توسط کسی تماشا شود. بدیهی است که روایت های زیست محیطی بهتر و قابل دوام تری وجود دارد.

دانلود فیلم Home 2009 (خانه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

خانه با گروه بندی در زمینه تاریخی زندگی در این سیاره، از نظر علم، آغاز می شود. به هر حال، درک این مجموعه از تجربیات، برای تمرکزهایی که بعداً در فیلم Home ایجاد می‌شوند، بسیار حیاتی است.

خانه شیوه‌هایی را نشان می‌دهد که با آن تمرین‌های جزر و مد ما قابل پشتیبانی نیستند، برای مثال، استفاده بیش از حد از آب، وابستگی به نفت ناپایدار و چشمه های آب جدید، استفاده از کشاورزی اساساً برای مراقبت از حیوانات برای تبدیل شدن به گوشت، افزایش جمعیت، تک کشت، حمل و نقل و غیره. یک مورد (جزیره عید پاک) برای نشان دادن اینکه چه اتفاقی می‌افتد وقتی یک عموم مردم به آسیبی که به محیط زیست خود وارد می‌کند پاسخ نمی‌دهند.

از تهیه‌کنندگان فیلم تشکر می‌کنم که باعث توجه کشور من شدند. استفاده خطرناک (کانادا) از زمین، آب و انرژی در ماسه‌های قیر آلبرتا و ساسکاچوان، در ماموریت معتاد برای بدست آوردن نفت سخت‌تر.

در پایان، فیلم یک واقعیت های کمی روی صفحه نمایش (یک زن و شوهر به طرز غم انگیزی بسیار اندک بودند که قابل بررسی بودند). برخی به نظر من به‌طور خاص برای فیلم قابل استفاده نیستند، برای مثال، تعداد افرادی که ممکن است مشتاق یا خشک شده باشند. به هر حال، با توجه به واقعیت های فعلی در فیلم Home، این چیزی است که باید برای آن تشکر کرد. برای توضیح، آنها انتظار داشتند که آن را به روشی که می‌توانیم این مشکل را در صورتی که ثروتمندان کمتر استفاده می‌کنند، حل کنیم، و با فرض اینکه افراد ثروتمند کمتری وجود داشته باشند.

این با یک نکته مطمئن پایان می‌یابد و برجسته می‌شود. چند موقعیت که در آن افراد به سمت توقف شیوه های وحشتناک رفتار و اقامت اقتصادی ما حرکت کرده اند. مطمئن است، با این حال، ای کاش آنها بیشتر در این مورد صحبت می کردند، زیرا ما واقعاً خواهان ترتیبات اساسی هستیم که بتوانیم در لحظه کنونی به رهبران و کمیته های شهرداری شهرمان برویم. تعداد زیادی از آنها با مسائل بیهوده دولتی، مسائل اجتماعی، مسائل کاری، رکود اقتصادی، سرشان در شن و ماسه است و به این فکر نمی کنند که واقعاً ۱۰ یا دو سال آینده اوضاع را در اطراف شهر به هم می زند.


br/>تصاویر اکثراً نماهای گسترده یا نماهای پروازی از صحنه‌ها، گروه‌ها، جوامع شهری، مزارع کارخانه‌های فرآوری و غیره بودند و عموماً بسیار زیبا بودند. من هم موسیقی را دوست داشتم. تصویرسازی یک قطعه ناچیز بود، و به شکل انگلیسی که من در یوتیوب تماشا کردم (بدون شرح)، فکر می‌کنم که داستان‌نویس چند بار زمانی که به طور ضمنی «اقلیمی» را می‌گفت، گفت: «اقلیم». با این حال، با توجه به اندازه چیزی که ما با آن روبرو هستیم، شاید هر دو کلمه درست باشد.

خانه در سالن های نمایش در فضای من نمایش داده نشد، و علاوه بر ایستگاه فرانسوی، در تلویزیون نیز نمایش داده نشد ( بدیهی است ... بهترین چیزها در کارگردانی فرانسوی در فضای من است) بنابراین من از ورود همزمان خانه در یوتیوب قدردانی کردم. با توجه به بررسی رایگان خانه، بارش باران به میزان قابل توجهی از نظر قابلیت جابجایی و کیفیت بیشتر مورد علاقه بود. کامپیوتر تاسف بار من در آگاه ماندن از ویدیو و دانلود در زمان معادل با مشکل مواجه شد.

در بررسی با Earth (2007)، من خانه را به این موضوع مرتبط تر دیدم. این در مورد شکوه و عظمت تک تک موجودات نیست، بلکه به کل خانه ما مربوط می شود، و واضح است که نشان می دهد که در حال تغییر است و حداقل باید برای مقابله با آن برنامه ریزی کنیم، و ترجیحاً سعی کنیم تغییر را به عقب برگردانیم. این صادقانه تر است.

در بررسی با A Badly Design Truth، من فکر می کنم که بخشی از داده ها و سبک را برای تصویری عجیب تر مبادله می کند که به عکس ها اجازه می دهد همه چیز را با هم ارتباط برقرار کنند. مدتی است که A Badly Design Truth را دیده‌ام، با این حال فکر می‌کنم دامنه‌های مشابه زیادی را پوشش می‌دهد. من فکر می‌کنم رویکرد آدرس آل در جذب افراد خاص و معرفی پیام به وضوح قانع‌کننده بود. با این حال، شاید هوم یک شخصیت سیاسی بودن، چند تماشاگر متمایز را به خود جذب کند که ممکن است توسط فیلم قبلی تنها با حضور او در آن رانده شده باشند.