ربوده شدن "هلنا" همسر زیبای پادشاه اسپارتانها توسط "پاریس" اهل تروا باعث شروع شدن جنگی طولانی می شود...
ربوده شدن هلن زیبا، همسر پادشاه اسپارت منلائوس، توسط پاریس تروا، جنگی طولانی را آغاز می کند.
دانلود فیلم Helen of Troy 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
هلن تروی در سال 2003 تحویل داده شد و توسط کنت هریسون هماهنگ شد. Helen of Troy درباره درگیری بدنام تروا بود که از ایلیاد شگفت انگیز هومر نشان داده شد. این یک فیلم تعهد، فعالیت و احساس نامگذاری شد. فیلم به مدت 2 ساعت و 57 دقیقه ادامه داشت.
هلن تروی از روی ایلیاد باورنکردنی هومر تنظیم شده بود. ایلیاد درباره درگیری بین یونانیان و ترواها بود، جایی که آنها عمدتاً در مورد هلن که همسر منلائوس، ارباب اسپارت، و تحسین کننده پاریس، فرزند فرمانروای پریام، ارباب تروا بود، می جنگیدند. موضوعاتی که در حماسه در مورد آن صحبت شد، قصاص، عشق، ناموس و بی انصافی بود. داستان حول شخصیتهای همراه میچرخد: هلن، پاریس، آگاممنون، منلائوس، آشیل و هکتور.
بازیگران و سرگرمکنندههای فیلم فوقالعاده قابل اعتماد بودند. آنها این گزینه را داشتند که شغل خود را به خوبی به تصویر بکشند، علی رغم این واقعیت که با متن (ایلیاد) سازگار نبودند. اگرچه بخشی از شخصیتها متضاد و متضاد با ویژگیها یا ویژگیهای منحصربهفردشان به تصویر کشیده میشدند، اما این امکان را داشتند که شغل خود را فوقالعاده و متفکرانه به نمایش بگذارند. به این ترتیب امتیاز 4 از 5 را در مورد بازی آنها به آن می دهم.
نمره ملودیک فیلم فوق العاده بود. این به نوعی حالت ذهنی ایجاد می کرد که باعث می شد تماشاگران تنش و فشار را در فیلم Helen of Troy احساس کنند، نه اینکه آنها را به سادگی ببینند که در یک شکل مربع دو لایه حرکت می کنند. با توجه به نور و فیلمبرداری، احساس واقعی صحنه یا صحنه ها را ستوده است. مدل صحنه ای بود که آشیل مجموعه هکتور را در اطراف تروی می راند. شیوه ای که هکتور توسط دوربین در آن صحنه شکار شد باعث شد تا من با او همدردی کنم که انگار مستقیماً جلوی خودم او را تماشا می کنم. نقاط دوربین به طور اساسی بر فیلم تأثیر گذاشت.
در مورد طرح داستان، به نوعی پیچیده بود، زیرا شما باید تک تک جزئیات را مشاهده کنید که معلوم شد این گزینه برای دریافت پیشرفت هر صحنه وجود دارد. همچنین دیر یا زود در رابطه با متن (ایلیاد) که در آن مشاجره آشیل و آگاممنون بر سر بریسیس یا کریسیس و مشارکت موجودات الهی و الهه ها در درگیری تروا که در فیلم Helen of Troy نمایش داده نشدند، منحصر به فرد بود. در بیشتر موارد، فیلم در مورد پاریس، یک تروا بود که به طرز ناامیدانه ای شیفته هلن، یونانی شد و او را از نیمه بهترش منلائوس، ارباب اسپارتا دور کرد. یونانی ها از تظاهرات بی وفاداری پاریس عصبانی شدند. آنها سپس با تروجان ها جنگیدند. تروجان ها دوباره خود را برای حمله یونانیان آماده کردند. سپس همه چیز به جنگ معروف تروجان رسید.
به طور کلی، فیلم با متن مربوط به طرح و چند صحنه مهم مطابقت داشت. با این حال، در بخش های خاصی از فیلم، آن را متفاوت است. یک زاویه حضور شخصیت ها بود. در ایلیاد، پاریس و هلن بهعنوان افراد ضعیف و مردهای نمایش داده میشدند که اخیراً گریه میکردند و از خطاها و مسائل خود غمگین بودند. در حالی که در فیلم Helen of Troy، هر دو به عنوان سرزنده و موافق نمایش داده شدند. به همین ترتیب، در شخصیت آشیل، او شخصیتی در حال تغییر را در میانه بین عوامل بازدارنده در ایلیاد نشان داد. شباهتی به فیلمی که در اولین نقطه مرجع به او نشان داده شد که یک سرباز عجیب و غریب درگیری است. زاویه بعدی موضوعات فیلم بود. در ایلیاد، داستان بیشتر به تلافی، مبارزه و درگیری واقعی میپردازد. در حالی که در فیلم Helen of Troy، موضوعات حول محور ستایش، افتخار، مسئولیت و انرژی بود. در بخش تنظیم، عملاً معادل متن بود، جدای از این که کوه المپ در آن موجودات الهی و الهه ها زندگی نمی کردند. به همین ترتیب تضادهایی در موارد وجود داشت. یکی از مدلها مشارکت موجودات الهی در جریان درگیری تروا بود. در ایلیاد، موجودات الهی به شدت پویا و همراه با درگیری بودند و به طور شگفت انگیزی، تمایل خود را به دسته ها ترجیح دادند. به هر حال در فیلم Helen of Troy، موجودات الهی در درگیری به نمایش گذاشته نشدند. تنها یک بار بود که موجودات و الهه های الهی نشان داده شدند و آن در جریان «قضاوت پاریس» بود که آتنا، هرا و آفرودیت خود را به پاریس نشان دادند و توسط کسی که بیشتر به او تمایل داشت انتخاب شدند. از آن نقطه به بعد، موجودات الهی در هیچ نقطه ای در آینده خود را نشان ندادند. همانطور که من می بینم، احساس می کنم که سهم موجودات الهی در جریان درگیری باید نشان داده شود، زیرا موجودات الهی در جریان منازعه نقش اساسی را بر عهده گرفتند. در مورد مبارزه، چند مناقشه که در ایلیاد بیان شده بود، مانند دعوای آگاممنون و آشیل بر سر بریسیس و کریسیس و جدایی هکتور از عزیزانش، در فیلم Helen of Troy نمایش داده نشد. آخرین دیدگاه هدف است. سرفصل های گل در فیلم Helen of Troy مثل مصرف تروی وجود داشت. به هر حال چند صحنه نمایش داده نشد و حتی متفاوت بود. مانند ایلیاد، لرد پریام در ازای افتخار، جسد آشیل را از فرزندش هکتور درخواست کرد، اما در فیلم Helen of Troy، فرمانروای پریام در جریان حمله اسب تروا کشته شد.
در پایان، هلن تروا در سال 2003 فیلم درخشانی بود، با این حال تماشاگران نباید پیشبینی کنند که Helen of Troy به همان متن اول یعنی ایلیاد نزدیک باشد. من از همه به آن 4 از 5 می دهم.
دانلود فیلم Helen of Troy 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
این بررسی فیلم بر روی فیلم هلن تروی تاثیر منفی خواهد گذاشت. هلن تروا اساساً یک فیلم فعال و در عین حال احساسی است. طیف وسیعی از سوژهها را نشان میداد که واقعاً باعث شد جمعیت از آن استقبال کنند. Helen of Troy از فیلم شگفت انگیز مشهور هومر، ایلیاد گرفته شده است. Helen of Troy توسط جان کنت هریسون در سال 2003 ارائه شد.
هلن از تروی روایتی از دو کشور بانو است که وارد یک درگیری وحشتناک می شوند. این خانم انگیزه اصلی این بود که چرا درگیری آغاز شد، اما ظاهراً آگاممنون، خواهر و برادر ارباب اسپارت، نقشه های مختلفی را در سرلوحه افکار خود داشت. این امر باعث تلفات جانی، نابودی اموال و تحقیر مردان شد. سرگرم کننده ها و سرگرم کننده ها، برای اهداف من، در کشف شخصیت افراد قدرتمند بودند. برخی از آنها سینا گیلری (هلن)، متیو مارسدن (پاریس)، روفوس سیول (آگاممنون)، دانیل لاپاین (هکتور)، جیمز کالیس (منلاوس) و جو مونتانا (آشیل) هستند. هر یک از آنها نقش خود را به طرز باورنکردنی ایفا کردند. آنها در بخشهای خاصی روراست بودند. در هر صورت، من به سختی صحنه هایی را درک می کردم که آنها انتظار داشتند خطوط خود را فریاد بزنند، شاید به دلیل تأثیر زیاد که آنها را تا حدی مشکوک می کرد.
حتی انتظار داشتم برای درک بهتر آن، زیرنویسهایی را در نظر بگیرم. هنرمندان از خطوط مختلفی استفاده کردند که با متن اول فیلم یا حماسه در تضاد بود. انبوه مردم می توانند بدون کشش زیادی با فیلم ارتباط برقرار کنند، زیرا Helen of Troy بیشتر به داستان عاشقانه هلن و پاریس، حاکم تروی پرداخته است. افراد برای ستایش انرژی دارند و این انگیزه ای است که آنها در فیلم Helen of Troy شرکت کردند. من به عنوان یکی از بازیگران و بازیگران زن به عنوان یک برگزیده اسکار رتبه بندی می کنم (#4). همه آنها قدرتمند و عالی بودند، به ویژه برای روفوس سیول (آگاممنون). نورها و صداهای آن نیز عالی بودند. صدای محیط آن برای صحنه های خاص مناسب بود و جلوه بیشتری می داد. صحنه های درگیری به دلیل موسیقی پشت صحنه عملی تر بود. نورها نیز تأثیر عمده ای داشتند. صحنههای شادیبخش را پرانرژیتر میکرد و صحنههای تلخ را مبهمتر میکرد. داستان فیلم سرراست است. میتوانم بگویم که از آنجایی که صحنهها در درخواست متوالی بودند، اساسی است. به همین ترتیب باعث شد که من آن را بهتر درک کنم زیرا به طور فعال شگفت انگیز، The Illiad را مطالعه کرده ام. در هر صورت، این تا حدودی منحصر به متن منحصر به فرد خود است، زیرا بخشی از صحنه های حماسه در فیلم Helen of Troy یافت نشد. اکثریت قریب به اتفاق آنها حتی افراد قابل توجهی بودند. جان کنت هریسون، رئیس آن پیش از Helen of Troy های متعددی ساخته بود. او فقط فیلم ارائه نمی کند، او همچنین یک مقاله نویس است. بخشی از فیلم های او عبارتند از: فصل پیروزمند، نقص در زمان، بانوی جوان جانی و هلن تروی. برخی از آهنگهای او عبارتند از: نام من را میشناسی، آرام در غروب و شهر بچه. در Helen of Troy او واقعاً در ارائه و به طور همزمان هدایت آن زحمت کشیده بود. او اظهارات خوبی در مورد فیلم دریافت کرده بود و این به سادگی نشان می دهد که فیلم واقعاً خارق العاده است و ارزش دیدن دارد.
فیلم هلن تروا با فیلم افسانه ای ایلیاد متفاوت است. با موضوعات، تنظیمات و به ویژه با بخشی از صحنه ها/ مناسبت هایش تضادهایی دارد. Helen of Troy بیشتر به دایره درام پاریس، هلن و منلئوس پرداخت، در حالی که حماسه بیشتر حول محور تصور نادرست دو ملت بود. خانمها، همانطور که در فیلم Helen of Troy نشان داده شد، در مقایسه با خانمهای ایلیاد، جسورتر و شجاعتر بودند. آنها نقش مهمی در مبارزه با مردان فیلم داشتند. علاوه بر این، صحنه ها دارای تفاوت های بی شماری با حماسه بودند. پاتروکلوس در آن چارچوب ذهنی در حالی که در هیبت الهامبخش بود نمایش داده نشد. او یکی از شخصیت های شاخص بود. او انگیزه ای بود که چرا هکتور توسط آشیل کشته شد. موجودات الهی و الهه ها نیز در حماسه بیشتر نشان داده شدند. در Helen of Troy فقط سه نفر از آنها (آتنا، آفرودیت و هرا) به نمایش درآمد. ایفیگنیا، دختر کوچک آگاممنون، هم در فیلم Helen of Troy و هم در حماسه کشته شد، اما در فیلم Helen of Troy توضیحی برای توجیه اینکه چرا باید او را بکشند، وجود ندارد. همچنین دلیل گرفتار شدن یونانیان در اولیس بیان نشده است. پاریس حتی در تضاد با فیلم در حماسه ضعیف تر بود. با فرض اینکه فیلم، هلن تروی تا جدیدترین فیلم تروا را تحلیل کنیم، به همین ترتیب تمایزات متعددی را خواهیم دید. برخی از آنها به شرح زیر است: جسد هکتور توسط لرد پریام از آشیل در فیلم Helen of Troy تروی خواسته شد. کاساندرا، در فیلم Helen of Troy تروی، در زندان قرار نگرفت. در پایان، تضادهایی نیز بین سه اقتباس نمایش داده شد. طبق فیلم تروی، تعداد زیادی از تروجان ها فرار کرده بودند. این شامل پاریس، هلن و آستیناکس بود. در شگفت انگیز، ایلیاد، آستیاناکس و پلیکسنا آخرین شکست ها بودند و خانم ها تروجان های ماندگار اصلی بودند و به عنوان برده ساخته شدند. به هلن تروا نشان داده نشد که نوزادان آواز میخواندند و با زنان بهعنوان برده رفتار میشد. با اینها، فکر میکنم این فیلم، هلن تروا، در بیشتر موارد یک فیلم حیرتانگیز است. عقل سلیم است و دل و مغز جمعیت را گرفت. ممکن است با اولین حماسه جدایی داشته باشد، اما در واقع فکری مشابه را به تصویر می کشد. امتیاز من برای فیلم نمره 4 خواهد بود (از سایز 1 تا 5).
دانلود فیلم Helen of Troy 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
هلن تروی، فیلمی با هماهنگی جان کنت هریسون در سال 2003، به فیلم افسانهای معروف «ایلیاد» اثر هومر آیونا بستگی داشت. این ترکیبی از فعالیت، تجربه، نمایش و احساسات است. Helen of Troy 175 دقیقه طول دارد که برای یک فیلم خارق العاده وحشتناک نیست. این بررسی فیلمی به طرح داستان، بازی شخصیتهای آن و تشبیهات و تضادهای آن از داستان اول میپردازد.
هومر از ایونا، علیرغم اینکه نویسندهای کم بینا است، او چهره قابل توجهی از نوشته های یونانی قدیم. یکی از ساخته های مشهور او ایلیاد است. این در مورد درگیری بین یونانی ها و تروجان ها در شهر لذت بخش تروی است. درگیری زمانی آغاز شد که پاریس، فرزند ارباب پریام تروی، هلن، جذاب ترین بانوی سیاره زمین را در حالی که منلائوس، حاکم اسپارت و همسر هلن، دور بود، به تروا برد. منلائوس از یونانیان، از جمله آشیل و خواهر و برادرش آگاممنون، خواست که برای جستجوی هلن به تروا بروند. تروجان ها نیز تلاش های خود را برای حفاظت از شهر خود ترکیب کردند. علاوه بر این، درگیری بین 2 اردوگاه آغاز شد که سال های بی شماری ادامه داشت. موجودات الهی علاوه بر این در این موقعیت جانب خود را گرفتند، اما زئوس بی طرف ماند. درگیری زمانی پایان یافت که یونانی ها تروجان ها را به عنوان اسب چوبی فریب دادند. عبور پونی چوبی در شهر تروا آغاز شکست آن است. همه چیز به بقایای تبدیل شد و افراد زیادی گذشتند و خانم ها را به بندگی سوق دادند، در حالی که بچه ها قربانی شدند.
بازیگران و سرگرم کننده های فیلمی که دیدیم واقعا برای من عالی بودند. آنها با شغل خود سازگار هستند و به شخصی که تصویر می کنند جان می بخشند. روشی که آنها خطوط خود را بیان می کردند واضح و صریح بود. آنها نیز در حین بیان خطوط خود احساساتی دارند. اگر به نحوی توانستم به بازی آنها از 1 تا 5 امتیاز بدهم که 5 قابل توجه ترین است، نمره کلی 4 را به آنها می دهم. بهترین سرگرم کننده برای من آگاممنون است. علیرغم اینکه او بسیار بدجنس است و آنتاگونیست فیلم است، اما بازی او به حدی عالی بود که دوست داشتن او برای ما سخت است. او به شغل خود جان بخشید که ما را بسیار از او عصبانی کرد. بعدی برای من پاریس، کاساندرا و هکتور هستند. پاریس خیلی خوب بازی کرد که باعث شد به او احترام بگذاریم (در کنار ویژگی های جذابش). کاساندرا و هکتور علاوه بر این شخصیت خود را به خوبی به تصویر کشیدند. صرف نظر از اینکه صحنه هکتور کوتاه بود، نحوه پیگیری آخرین صحنه اش عالی بود. او باعث شد که ما احساس بدبختی کنیم و رهایی خطوط او به درستی انجام شد.
قطعات یا محتوای فیلم تا حدی با متن اول فاصله دارد زیرا چند صحنه را در خود جای نداده است. در متن نمایش داده می شود. دنبال کردن و درک داستان فیلم دشوار نیست. فیلم از زمانی شروع شد که پاریس تصور می شد و به دلیل پیش بینی کاساندرا به کوه آیدا پرتاب شد. سال ها گذشت و پاریس در حال حاضر بالغ شده بود. او با توجه به جایزه نقدی که در هنگام برنده شدن در یک مبارزه مورد سوال بود، به تروی رفت. خانوادهاش او را به یاد آوردند و بدون توجه به اعتراض کاساندرا، او را تصدیق کردند. آفرودیت پاریس را به سمت هلن برد و آن دو به تروا فرار کردند. منلائوس از سربازانش خواست تا هلن را بازگردانند. آگاممنون انتظار دیگری داشت. او نیاز به تصاحب تروی داشت. منلائوس بی دلیل وحشتناک نبود، با این حال او توسط خواهر و برادرش آگاممنون هدایت می شد. درگیری ادامه یافت و بسیاری کشته شدند، از جمله حاکم پریام تروا و عزیزانش. پونی چوبی به داخل شهر آورده شد که تروی قوی را به خاکستر تبدیل کرد. آگاممنون هلن را مورد تعرض قرار داد، اما او توسط دیگر مهم خود به دلیل از دست دادن دخترشان کشته شد. سرانجام، ستایش منلائوس به هلن همچنان وجود داشت. او را نکشته و او را رد نکرد، زیرا واقعاً او را گرامی میدارد، و آنها به اسپارت بازگشتند.
میان فیلم و متن اول شباهتها و تضادهای زیادی وجود داشت. چند شخصیتی که در متن بود در فیلم Helen of Troy نمایش داده نشد. برخی از آنها پاتروکلوس، آژاکس، دیومدس، اونونه، آندروماش، آستیناکس و کریسیس هستند که هر کدام در متن اول نقش مهمی را به خود اختصاص دادند. به همین ترتیب، ایفیگنیا در فیلم Helen of Troy یک بچه بود، در حالی که در متن اول، در آن مقطع یک زن جوان بود. تصویر مقدس آتنا، پالادیوم، علاوه بر این، در آن چارچوب ذهنی نمایش داده نشد، در حالی که در متن، تروجانها پونی چوبی را تصدیق کردند، زیرا گفته میشد که این پیشنهاد یونانی به آتنا در پی گرفتن پالادیوم از او بود. در متن اول، دایره درام پاریس، هلن و منلئوس را به صفر رساند، اما در فیلم Helen of Troy، آگاممنون نیز قطعهای از آن بود. آگاممنون در فیلم Helen of Troy فرمانروای پریام را کشت، اما در متن اول، پیرروس، فرزند آشیل، پریام را کشت. اینها بخشی از تمایزات فیلم و متن اول است. به طور کلی، من فیلم را بسیار جذاب و کمتر پیچیده نسبت به اجراهای مختلف یافتم. من علاوه بر این از پیشرفت ها و نماهای دوربین و نکات فیلم شگفت زده شدم. من علاوه بر این، آهنگ ملودیک آنها را دوست دارم، به ویژه آهنگ امضای پاریس و هلن را که هر بار که آنها با هم هستند پخش می شود. آخرین ارزیابی من برای Helen of Troy 5 است زیرا واقعاً فیلم را تا این حد دوست داشتم.
دانلود فیلم Helen of Troy 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
این داستان در مناطق خاصی از فضای اجتماعی واقعاً شناخته شده است، بنابراین من به سادگی به چند واقعیت عینی اشاره میکنم که این شکل طولانی را تماشا میکنم.
به طور خلاصه: حدود 1200 سال قبل از میلاد است. پاریس، هموطن جوان تروا، احساسات پرشور هلن، همسر یک لرد یونانی را تجربه می کند و با او به خانه اش می گریزد. این موضوع یونانی ها را آزار می دهد. آنها 1000 کشتی می فرستند و ده سال جنگ علیه دیوارهای تروا می پردازند. قدرت های تروا هکتور محترم را در خود جای داده اند. یونانیان آشیل و اودیسه حیله گر را دارند. درگیری بیرحمانه است، اما سرانجام به پایان میرسد، اگرچه تسوریهای خانوادگی در دوره پس از جنگ دوام میآورند.
اول، سی دقیقه بعد، من چیزی در کمد یا سلاحهایی ندیدهام ناراحت کننده است اما من دانشجوی تاریخ نیستم. معتبر است، بخشی از سپر باقی مانده از فیلمی در مورد دامنه رومی به نظر می رسد، و در مبارزه، تیغه ها شبیه به گلادیوس رومی نیستند، اما داستان را مسموم نمی کند. چیزی که من مطمئناً نمیتوانستم بفهمم آشیل بود - یک هولیگان جادهای عضلانی و سر برهنه که ممکن بود به خوبی در یکی از داستانهای تیغه و کفش Cinecitta با حضور استیو ریوز از دهه 1950 یا حتی بهتر از آن، در یک لبه برجسته جا بیفتد. فیلم فعالیت های شهری تنها چیزی که از دست رفته خالکوبی های حصار امنیتی است. نارضایتی هایی وجود داشته است که نشان می دهد این داستان بسیار دور از داستان منحصر به فرد هومر است، با این حال بسیار شبیه داستان اول است، اساساً تفسیری که مدت ها پیش خوانده بودم. من از کسی سوال می کنم که بفهمد منحصر به فرد واقعی چگونه بود. فرم هومر سال ها پس از این مناسبت ثبت شد. همچنین، من درک میکنم که افسانههای شفاهی غیرقابل انکاری به یادگار مانده است. قافیه قابل پیش بینی کمک کننده حافظه بود. در صورتی که بلندگو متر را خراب کرده باشد، میداند که مرتکب خطا شده است، اما تصور اینکه ایجاد بداهه برای خرید تاخیری یک موقعیت معمولی است، ساده است. من شک دارم که هومر به داستان منحصربفرد چندین ساله تقلیل یافته است، اما در آن مرحله احتمالاً چیز زیادی برای هومر باقی نمانده است که به آن بپردازد.
حداقل این داستان دارای ویژگی های الهی است. موجودات و الهه هایی که با چیزها سر و کله می زنند، البته نه زیاد. پاریس سیب درخشان را برای انتخاب آفرودیت به عنوان دوستداشتنیترین سه کاندیدای رقابتی دریافت میکند و او پاریس را در درگیری تروجان به حرکت در میآورد. هر زمان که او باید یک خرده فکر باشد و آتنا را انتخاب کند. صرف نظر از اینکه آیا او چهره ای شبیه پشت یک هجده چرخ در سراسر جهان داشت، او با جنگ آشناست. با این حال، هیچ چیز در مورد آفرودیت که تروی را در درگیری پشت سر می گذارد، در اینجا نیست. به همین ترتیب، نارضایتی ها در مورد هلن ارزش درگیری را دارند، به این دلیل که او آنطور که باید جذاب نیست، اما من دوست دارم فکر کنم که او خوب و شیک به نظر می رسد و وقتی گزینه دیگری وجود ندارد، این کار را انجام می دهد. او پر جنب و جوش، لاغر و منصف است، با صدای کانالیزه، a la gamin، و به طرز مشکوکی فرانسوی به نظر می رسد. اگر آن را تماشا کنید، متوجه میشوید/>
من هیچ خاطرهای از پاریس در اولین دیدارش از تروا ندارم که در مدتی طولانی در برابر بهترین مبارزان تروجان توخالی شده بود. (او هکتور را در یک نبرد تیغه ای در میدان شکست می دهد.) شاید این صحنه ها اضافه شده اند تا با فعالیت بیشتر داستان را تقویت کنند و پاریس را تا حد زیادی به یک افسانه تبدیل کنند، یا ممکن است مغز من به سمت توفو برود. در این صورت من آن را برای بررسی به بنیاد آشپزی آمریکا منتقل خواهم کرد. من مرور نمی کنم که هلن برای اولین بار توسط متخصصان یکی از حاکمان یونانی به همین دلیل ربوده شد. به نظر می رسد که بالشتک است. به هر حال، نقش این هواپیماربای قابل توجه را استلان اسکارسگارد بازی میکند که من عموماً به کارهایش احترام میگذارم، خواه شخصیت او بزرگ باشد یا شیطانی. بازیگران مختلفی که از هم جدا هستند عبارتند از: جان ریس دیویس در نقش حاکم پریام، جیمز کالیس در نقش آگاممنون ظریف، و روفوس سیول در نقش منلائوس واقعی.
در پایان، تنها اولین نفر از بدنش خالی شده است. ما به ندرت اودیسه را می بینیم. پاتروکلوس وجود ندارد. آشیل هیچ گاه در مورد همسر جوانش که کنار گذاشته می شود عصبانی نمی شود. با این حال، انحراف وجود دارد، آشیل جسد هکتور را دور دیوارهای تروا میبرد، پاریس آشیل را با پیچی به پاشنه میکشد، و پیشبینیهای کاساندرا درک میشود. یک اپیزود انتقامجویانه به سمت پایان متصل شده است تا احساس برنده شدن برابری را ایجاد کند. آگاممنون شیطون زیر دوشش توسط همسر آرزومندش، کلیتمنسترا، کشته می شود. با این حال، این از یک بازی جایگزین و خارج است. مثل این است که یک بوق کفش بگیرید و با ضربه دولیتل به قله "پرل هاربر" رقت انگیز کار کنید، فقط در آنجا برای ایجاد احساسی از عدالت که انجام شده است.
من به نوعی از آن لذت بردم. ارزش های ایجاد بالا، استفاده از CGI ها فروتنانه و موفق است، عکاسی خیلی بد یا با تفاوت زیاد یا رنگ سبز وحشتناکی نیست، و تغییر به سبک معمولی و قدیمی است که برخلاف سریع و شلوغ رعد و برق است. این یک داستان تلخ و در عین حال فوق العاده انسانی است. شخصیتهای اصلی با نقصهای واقعاً بزرگتر، آگاممنون و آشیل هستند. طیف گسترده ای از شخصیت های مختلف به نوعی قابل ستایش و یا اگر هیچ چیز معقول دیگری نباشد، نمایش داده می شوند.
دانلود فیلم Helen of Troy 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
هلن تروی: داستانی از عشق، تجربه و تراژدی
هلن تروی یک مجموعه تلویزیونی بود که پس از آن توسط رئیس، جان کنت هریسون و سازنده، تد کردیلا در سال 2003 به فیلم تبدیل شد. Helen of Troy 175 دقیقهای بر عشق، فعالیت و تجربه درگیری تروا متمرکز بود و به دایره درام بین پاریس، منلائوس و هلن اشاره میکرد.
Helen of Troy به حساب بستگی داشت. درگیری تروا از ایلیاد و ادیسه هومر. این در مورد هلن بود، زیباترین بانوی روی زمین، و ماموریت او برای عشق واقعی که باعث دوره های طولانی بدبختی و زندگی بسیاری از یونانی ها و تروجان ها شد. از نگاه پاریس به هلن، عشق منلئوس به او و هوسبازی و قدرت طلبی آگاممنون، کشتار، نبرد و عبور بی امان بین دو کشور ناشی شد. ما شاهد انعکاس موضوعات مختلف در شرایط مختلف و واکنش شخصیت ها به آنها بودیم. بخشی از این موضوعات، توجه به مردگان، برخورد با بانوان و افراد بیحفاظ و تأثیر تنشها بر افراد مختلف در مورد شغلشان در عموم مردم است. ما میتوانیم صلاحیت شخصیتها را نه فقط از طریق شغلها و موقعیتهایی که بازی میکنند، بلکه از طریق شخصیتهای خودشان بهطور چشمگیری ببینیم. برای مثال، فعالیتهای آگاممنون با غرور و خود محوری او هدایت میشد که او را به دشمن اصلی داستان تبدیل میکرد. آشیل مردی همبستگی و قدرت بود. برخورد شدید او با افراد ضعیف و بی دفاع نشانگر شخصیت وحشیانه شجاع او بود. پس از آن بار دیگر، پاریس از نظر روحی ناتوان بود که نشان داد چگونه خواهر و برادرش هکتور، شجاعانه و شجاعانه برای خود و همچنین کشورش می جنگد. علاوه بر این، بدیهی است که هلن که نسبت به فعالیت های خود سبک دل، خودخواه و بی فکر بود، برای افراد تروا و یونان سختی های زیادی به همراه دارد.
در فیلم Helen of Troy، بخشی از صحنه های متن برای درک آسانتر طرح نمایشنامه پاک شد. مجریان و مجریان، به طور کلی، این اختیار را داشتند که به شخصی که بازی می کنند، سهام بدهند. تصویر متمایز شخصیت ها به جمعیت کمک کرد تا فیلم را ساده تر و بدون آشفتگی درک کنند. علیرغم این واقعیت که تفاوتهای کمی با ویژگیهای شخصیتهای خاص وجود داشت که فکر میکنم با موضوعی که فیلم در آن متمرکز بود، مناسب بود. در متن، پاریس ترسناک بود و کمتر با جسارت با خواهر و برادرش هکتور مقایسه میشد. در فیلم Helen of Troy، پاریس مردی همبستگی و روحیه قوی بود که احتمالاً با توجه به این واقعیت بود که فیلم جنبه جوانمردی و "شاهزاده جذاب" او را نشان می داد. مدل دیگر ایفیگنیا است که در متن، در دوران عروسی بود در حالی که در فیلم Helen of Troy، فقط یک جوان بود. این احتمالاً صحنهای واقعاً جدیتر را در میان آگاممنون و دختر کوچکش ایجاد میکرد. با در نظر گرفتن همه چیز، نمایشگاه درخشان بود زیرا سرگرم کننده ها این گزینه را داشتند که شخصیت خود را به تصویر بکشند. من موافقم که آنها عملکردی بهتر از حد انتظار داشتند.
در بخش تخصصی فیلم، صداهای واضحی برای هر تمایلی که با صحنه مرتبط بود وجود داشت. این به بهبود احساسات جمعیت کمک زیادی کرد. نورپردازی و عکس های دوربین نیز به همین ترتیب به درستی گرفته شده اند و در نمایش صحنه ها در نمای بزرگتر، فوق العاده زیبا بودند. این امر باعث شد که تماشاگران بتوانند اندازه فیلم را به تصویر بکشند.
طرح در فیلم Helen of Troy در تضاد با متن بهبود یافته است. این به پایان رسید تا آن را واضح تر، رمزگشایی و تشریح کند، به ویژه برای جمعیتی که متن را نخوانده اند. پیروی از آن ساده و اساسی بود، اما ظرافت های مهم هنوز وجود داشت. اهمیت متن هنوز وجود داشت، اگرچه سرمایه گذاری موجودات الهی مورد توجه قرار نگرفت. Helen of Troy علاوه بر هوسبازی و قدرت طلبی آگاممنون، بیشتر به دایره درام هلن، منلائوس و پاریس اشاره کرد.
از آنجایی که Helen of Troy به متن درگیری تروا بستگی داشت، تغییرات اندکی در داستان ایجاد شد. عادی بودند علاوه بر لغو بخشی از شخصیتهای فرعی و پیشرویهایی با پاریس و ایفیجینیا که قبلاً به آنها اشاره شده بود، چند صحنه نیز اضافه شد. یک مدل منلائوس است که در ازای بازگشت هلن با پریام بحث می کند. یکی دیگر در رابطه با رابطه پاریس و هکتور است. در فیلم Helen of Troy، هکتور به سرعت با پاریس آرام نبود، برخلاف متن، که در تمام مدت با یکدیگر خوب بودند. فیلم به همین ترتیب حول محور محبت، خشم و غرور در میان شخصیتهای اصلی بود و نه چندان زیاد در یونان و تروا به عنوان یک کشور و حمایت از موجودات الهی در مناسبتهای مختلف. به طور کلی، من معتقدم که فیلم در سراسر جهان ساخته شده است، زیرا بسیار گسترده بود و در نظر داشتم که با تماشای فیلم، این گزینه را داشتم که احساس کنم آنجا هستم و با هر فرد ارتباط برقرار کنم. ارائه عالی توسط هنرمندان، تأثیرات و صداهای برجسته، باعث شد که فیلم ارزش تماشا، تماس و جذابیت داشته باشد.
دانلود فیلم Helen of Troy 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
هلن تروی، فیلمی برای هنر؟
فیلم هلن تروی در سال 2003 تحویل داده شد. هفته گذشته فیلم را تماشا کردم و مشاهده کردم که فیلم ترکیبی از فعالیت، تجربه و نمایش است. 2 ساعت و 55 دقیقه بود. جان کنت هریسون هماهنگی فیلم را برعهده داشت و آدام شاپیرو زیر نظر جنرال استودیو هدایت شد.
Helen of Troy به ایلیاد ساخته شده توسط هومر بستگی داشت. این در مورد مبارزه بین جوامع شهری تروا و اسپارت و دایره نمایش بین پاریس، حاکم تروا، منلائوس، ارباب اسپارت و هلن دیگر مهم او است. آگاممنون، ارباب Mycenae، نیاز داشت که تروا را با توجه به ثروتش شکست دهد. به هر حال، وقتی هلن با پاریس از اسپارتا فرار کرد، منلائوس منفجر شد و از خواهر و برادرش آگاممنون درخواست کمک کرد تا او را برای بازگرداندن دیگر مهم خود کمک کند. این به آگاممنون انگیزه بیشتری برای نبرد با تروی داد.
بازیگران شخصیتها شامل سینا گیلری در نقش هلن، متیو مارسدن در نقش پاریس، روفوس سیول در نقش آگاممنون، دانیل لاپاین در نقش هکتور و جان مونتانا در نقش آشیل هستند. آنها شخصیتهایی را که به تصویر میکشند شبیهسازی کردهاند تا ویژگیهای واقعی شخصیتها را نشان دهند. آنها علاوه بر این احساسات درست را در هر صحنه نشان دادند. در صورتی که تماشاگر ایلیاد را مطالعه کرده باشد، تشخیص شغل هر سرگرمیگر برای آنها سادهتر خواهد بود. از آنجایی که سرگرم کننده/سرگرم کننده هنوز آنقدر معروف نیستند، من برای بازیگری معمولی امتیاز 3 را به آنها می دهم.
صداها، به ویژه در صحنه های نبرد، بر فشاری که تماشاگران احساس می کردند افزوده است. . تخیل در نور علاوه بر این در هر محیط با تنظیم وضعیت ذهنی مناسب در صحنه کمک می کند. عکس های دوربین عالی علاوه بر این احساسات سرگرم کننده/سرگرم کننده ساخته شده را جلب می کند. نکات مختلف این امکان را برای جمعیت ایجاد میکرد که به چیزهای مختلفی که در هر صحنه رخ میدهد پی ببرند.
طرح فیلم بهطور استثنایی ساده بود، بهویژه در صورتی که تماشاگر به طور فعال ایلیاد را بررسی کرده باشد. تماشاگر بدون شک می تواند هر صحنه را دنبال کند. در هر صورت، صحنههایی هم وجود داشت که با متن همخوانی نداشت. عاشقانه واقعی پاریس و هلن نوعی محبت بود که هیچ محدودیتی نداشت. این نشان داد که توبه های عاشقانه واقعی با تسلیم شدن زندگی خود به پایان می رسد. برخلاف فیلمهای مختلفی که درباره تروی دیدهام، این نزدیکترین فیلم به ایلیاد است. Helen of Troy درباره دایره درام پاریس، هلن و منلئوس است. به دلیل محبتی که داشتند، آنها را مجبور به مقابله با مشکلات مختلف کردند. Helen of Troy نیز در مورد آگاممنون درنده، ارباب Mycenae است که باید بر تروی غلبه کند.
رئیس به این دلیل که میتوانست صحنههای مناسبی را برای به خاطر سپردن برای فیلم انتخاب کند، به طور موثر کار کرد. او این گزینه را داشت که داستان را با ظرفیت محدودی برای تمرکز زمان نشان دهد. او علاوه بر این، بخشی از ظرافت های مهم را نشان داد. در برخی موارد، او نمیتوانست به متن اصلی پایبند باشد.
این که چگونه شخصیتها بخشهای خود را در فیلم Helen of Troy به تصویر میکشند، چندان شبیه متن نبود. من فکر می کنم این به این دلیل است که رئیس باید چیزهایی را تغییر دهد تا داستان واقعی تر شود. مباحث مربوط به عاطفه، برخورد بزرگ با شر و غیره. در فیلم Helen of Troy هم بودند این نشان داد که چقدر عشق پاریس و هلن به یکدیگر است. به دلیل درنده خویی آگاممنون جان های بسیاری از دست رفت. این زنده ها مربوط به تروجان ها و همچنین زندگی مبارزان یونانی بود. در فیلم Helen of Troy ایلیاد، داستان با نبرد آگاممنون و آشیل آغاز شد. با این حال، در فیلم Helen of Troy، با قضاوت پاریس شروع شد. امتیاز کلی من برای Helen of Troy 3 است - چون واقعاً ظرافت های قابل توجهی را در این مرحله نشان می دهد، در تضاد با متن واقعی چندان ملموس نیست. برای اجاره دادن فیلم کافی است، زیرا من چیزهای خاصی را به شیوه ای استثنایی جذاب انجام داده ام. در هر صورت، با فرض اینکه ناظر داستان واقعی در ایلیاد را بداند، فرد می بیند که اتفاقاتی وجود دارد که آنقدرها هم دقیق نیست.
دانلود فیلم Helen of Troy 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
شخصیت ها نقش خود را به خوبی به عهده گرفتند. با این حال، درک آن در صورتی که شما در مورد حماسه خارق العاده کاملاً ناآگاه باشید، دشوار است. اکثریت قریب به اتفاق اجراهای سرگرم کننده/سرگرم کننده، بازتابی از شخصیتی بود که در آن بازی می کردند عالی بود. اعتبار به روفوس سیول (آگاممنون)، متیو مارسدن (پاریس)، جیمز کالیس (منلاوس)، امیلیا فاکس (کاساندرا)، جان ریس دیویس (حاکم پریام)، دانیل لاپین (هکتور)، و غیره. برای یک نمایشگاه مناسب، آنها قدرت شغل خود را به طور کلی در تمام طول فیلم حفظ کردند. بخش بزرگی از آنها ممکن است در هالیوود چندان قابل توجه نباشند، اما هر یک و همه بیشتر از آن چیزی بودند که من پیش بینی می کردم. 3.5 به این دلیل که بخش اعظم آنها ستاره های در حال ظهور هستند و برخی از آنها بهتر از حد انتظار بودند. صرف نظر از اینکه آیا تغییراتی وجود داشته است یا خیر، طرح پیچیده بود. اهمیت پیچیده، در هر صحنه اتفاقی می افتد که نباید از دست بدهید.
فیلمی با توجه به فیلم شگفت انگیز هومر، ایلیاد. هلن (گیلری) به اسپارت ناپدید شد و با پاریس (مارسدن) برای ستایش و شروع درگیری تروا رفت. آگاممنون (سوئل) نیاز داشت که تروی را شکست دهد در حالی که منلائوس (کالیس)، خواهر و برادرش نیاز داشت که دیگر مهم خود را پس بگیرد. بسیاری از زندگی های بی گناه برای رفاه خودشان هدر رفت. رویاهای بسیاری شکسته شد، اما یکی از آنها به طور خاص موفق شد. صرف نظر از این که آیا مجریان/سرگرمی ها واقعاً کار خود را به خوبی به تصویر کشیده اند. تغییراتی وجود داشت، پاریس قدرت نشان داد، اما همانطور که در متن اول نشان داده شد، او غیرقابل توجه بود. انتظار نمی رفت که او در طول نبرد از هکتور پیشی بگیرد. هلن در قسمت ابتدایی فیلم بیخیال بود، اما در قسمت آخر فیلم که یک قطعه گیجکننده بود، ذهن خود را نشان داد. بخش بزرگی از موضوعات، تنظیمات و درگیری ها معادل حماسه خارق العاده بود. بخشی از مناسبت ها تغییر و پاک شد. پاریس بر هکتور، آگاممنون و آشیل که بر سر یک خانم دعوا میکردند، غلبه میکرد، پاتروکلوس توسط هکتور مرده بود که باعث مرگ هکتور توسط آشیل شد. وقتی فیلم را دیدم، نمیدانستید که خدا در طول فیلم شریک شده است یا نه، تا زمانی که ابتدا فیلم افسانهای را بخوانید. مدل، وقتی پاریس کمان و پیچ و مهره را به سمت آشیل زد، نمیدانستید که آیا عمداً روی پاشنه آشیل تمرکز کرده است یا موجودات الهی پیچ را هدایت کردهاند. کریسیس و بریسیس، دلیل نبرد آشیل و آگاممنون در کل دوره فیلم اتفاق نیفتاد. ایفیگنیا در Helen of Troy یک بانوی جوان و فوق العاده جوان بود، اما در متنی که او در حال حاضر در سن قانونی خود بود، از یک بچه کوچک برای ایجاد احساس بیشتر در صحنه استفاده کردند. در زمانی که آگاممنون به هلن حمله کرد، بخشی از کتاب نبود و درست نبود. زمانی که کلیتمنسترا از تروی بازدید کرد و آگاممنون دیگر مهم او را کشت، این یکی از بخشهایی بود که افراد واقعاً دوست داشتند، زیرا این تاوان تمام کارهایی بود که او ساخته بود، اما بخشی از کتاب نبود. صحنههای متعددی تغییر کرد، اما داستان کلی را تغییر نداد و حول محور شخصیت هلن که زرق و برقآمیزترین بانو بود که باعث درگیری شد، نبود، اما علاوه بر این نشان داد که آگاممنون نیز انگیزهای در پشت سر این درگیری بود. فیلم گسترده و مختصر بود. من این را برای افرادی تجویز میکنم که به طرح کوتاهی از هیبت فوقالعاده ایلیاد فکر میکنند. فیلم عالی ساخته شد و من از رئیس به خاطر ساخت یک فیلم تمام شده تمجید می کنم. با این حال، فقط یک کلمه احتیاط، باید ابتدا چیز شگفت انگیز را درک کنید، با این هدف که هنگام تماشای فیلم گیج نشوید. به طور کلی، من به آن نمره 4 می دهم. من حماسه را بررسی کردم و فیلم را دیدم. هرگاه فیلمی را می بینم که از روی کتابی که مطالعه کرده ام تنظیم شده است، به دلیل تغییرات در اکثر موارد آن را دوست ندارم. زمانی که هلن تروی را تماشا کردم از آن لذت بردم، چیزی در من باقی ماند که مرا به فکر فرو برد. به تمایز کتاب فکر نکردم اما مدتی مرا به فکر واداشت.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.