دانلود فیلم Four Friends 1981 دوبله فارسی بدون سانسور

Four Friends داستان چهار بچه از طبقه کارگر است که در یک شهر کوچک صنعتی زندگی میکنند و پس از اتفاقی در دوران دبیرستان راهشان از هم جدا می شود و در سال 1961 دوباره یکدیگر را پیدا میکنند.

این داستان از چهار کودک طبقه کارگر در یک شهر کوچک صنعتی - که بعد از دبیرستان در معصومیت 1961 راه های جداگانه خود را طی می کنند و در پایان آشفته دهه شصت دوباره گرد هم می آیند - به همان اندازه درباره بزرگ شدن سن است آمریکا همانطور که درباره تغییراتی است که شخصیتها متحمل می شوند. چهار دوست عنوان ، دانیلو متفکر ، مهاجر یوگسلاوی است که آرزو دارد نویسنده و دانشمند شود. تام ، خوش چهره و ورزشكار ، كه مقصد ارتش است. دیوید محتاط که احساسات متفاوتی در مورد ماندن در شهر و پیوستن به تجارت خانوادگی مرده دارد. و جورجیا دوست داشتنی و دلهره آور و دلخراش ، که سعی می کند همه آنها را با آرزوی زندگی یک ماجراجویی بوهمیایی القا کند. این داستان از نگاه دانیلو روایت می شود

دانلود فیلم Four Friends 1981 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من در سال 1984 به دنیا آمدم. کودکی را در دهه 90 تجربه کردم. علاوه بر این، ممکن است در مقطعی به یک فیلم بسیار متفکرانه در هر صورت منصفانه و درهم‌آمیز درباره آن دهه مرتبط شوم.

این دقیقاً همان چیزی است که FOUR Companions است: فیلمی بی‌نظیر و آشفته درباره دهه 60 که، من می تواند تصور کند، می تواند برای فردی که آنجا بوده است، ارزشی غم انگیز داشته باشد. با این حال، FOUR Companions یک شکست غم انگیز در ارائه یک تصویر حرکتی است.

من فیلم BONNIE AND CLYDE خود پن و همچنین فیلم های غیرقابل محاسبه دیگر آمریکایی و جهانی از دهه 1960 را دیده ام. من "دوچرخه های سفید: ساخت موسیقی در دهه 60" جو بوید را مطالعه کرده ام. من برخی از نوازندگان دهه 60 را دوست دارم که امروزه دوست داشتن آنها حتی در مد نیست. من اکثر فعالیت های آن دوره طولانی را دوست دارم و به همین دلیل FOUR Companions برای من نارضایتی فوق العاده ای بود.

FOUR Companions از همان ابتدا شروع به کشف نگرانی های خود می کند. در بیست دقیقه ابتدایی، ما قطعات کوتاهی از تصویر را از دو داستان‌سرای متمایز می‌شنویم، و گفتمان آنقدر در هم آمیخته است که شبیه روایت است.

هر دوی این موضوعات ادامه می‌یابد: شخصیت‌ها به طور غیرمنتظره‌ای داستان‌نویس می‌شوند و پس از آن به طور مشابه به طور ناگهانی دست از توصیف. Four Friends به اندازه کافی یک نفر (دانیلو، یک خارجی یوگسلاوی با بازی کریگ واسون) را برای داشتن یک قهرمان به صفر می رساند، اما دیدگاه او مدام به این دلیل که هر شخصی می تواند با به تصویر کشیدن زنگ بزند و پس از آن مانند گذشته نادیده گرفته می شود، زیر سوال می رود. علاوه بر این، ترکیب صدا در تمام طول مدت هیولا باقی می ماند. گفتمان به قدری با غوغای بنیاد مطابقت دارد که گهگاه شخصیت‌ها احساس نمی‌کنند که با صدای خودشان صحبت می‌کنند (با در نظر گرفتن همه چیز، اکثریت قریب به اتفاق مبادله در Four Friends در یک استودیو نگه داشته شده و نامگذاری شده است. گفتمان نام‌گذاری شده می‌تواند با فرض اینکه Four Friends به خوبی با هیاهوی بنیاد ترکیب شده است، متقاعدکننده شوید، و به طور شگفت‌انگیزی، می‌توان موقعیت همگام‌سازی وحشتناکی را با پایین آوردن صرافی و بالا بردن پایه پنهان کرد؛ کسی که Four Friends را ترکیب کرده است، نباید این را می‌دانست.




br>FOUR Companions چند شباهت به AMARCORD فلینی دارد. هر دوی آنها بازنمایی های گیج کننده ای از یک زمان با داستان نویسان متعدد و طرحی دوربرگردان هستند.

اما در AMARCORD، دوربین در فاصله زیادی از سرگرمی ها قرار می گیرد، گویی می خواهد بگوید که ما تصویری از یک نقطه را می بینیم. بیش از حد یک عکس از هر آدمی، و هر قدر هم که یک فرد کانونی داشته باشد، به طور مداوم حرکت می کند، تعداد کافی از عدم توجه به یک قهرمان، ما را آزار نمی دهد. تبادل داستان‌نویس‌ها کار دشواری نیست، زیرا با تمرکز گسترده فیلم قابل پیش‌بینی است.

به‌رغم FOUR Companions، به سبک معمولی کلوزآپ-وزنی پن فیلم‌برداری شده است، و تاکید محتوا آشکارا بر روی دانیلو است. دید فیلم آنقدر که به نظر می رسد گسترده نیست: در فیلم Four Friendsی به نام FOUR Companions، ما واقعاً با یکی از آنها آشنا می شویم (و به خوبی او را نمی شناسیم)، و با سه همراه همراه. با چنان بی‌قاعدگی جاسازی شده‌اند که به سختی می‌توان گفت که فیلم از کمتر آنها سود می‌برد یا مقدار بیشتری از آنها. تصویری کلی از هیچ یک از شخصیت‌های درون صحنه‌هایش به ما ارائه نمی‌کند، و ما را متقاعد نمی‌کند که شخصیت‌ها زندگی‌هایی فراتر از صحنه‌هایش دارند.

FOUR Companions به همین ترتیب باید هر دو "تصویر متواضع‌تر" را بگیرند. وجود چهار نفر و همچنین "طرح اصلی" دهه 60 و این رکورد را نیز بمباران می کند. بیشتر صحنه‌ها یا بیش از حد حماسی یا نزدیک‌بین هستند. وقتی دانیلو با زمان درگیر می شود، قابل مقایسه با هیچ شخصیتی نیست که هنوز با رادیکال ها و فعالان غیر انحصاری مطابقت داشته باشد که روی پرده می روند تا به طور غیرمنتظره ای ناپدید شوند، انگار که می گویند، "خوب قطعا، ما از توصیه به شما غافل شدیم که Four Friends اتفاق بیفتد. در طول دهه 60." موهای صورت که دانیلو در طول سال‌های تحصیلش می‌پوشد نیز عمیقاً قانع‌کننده نیست.

در صحنه‌هایی که واقعاً تلاش می‌کنند واقعاً فرد و فرهنگ را با هم ترکیب کنند، این فعالیت برای انتقال هر اثری بسیار اشتباه است: این نوعی فیلم که حفره سنی را با شرکت یک فرد خردسال با موهای نقره‌ای در نمایشی نامنظم از شرارت ظالمانه بررسی می‌کند که به همین ترتیب به عنوان یکی از طرح‌های چند deus ex machina عمل می‌کند.

FOUR Companions شخصیت‌های آن را باور دارد. باید دوره ای را رقم بزند، اما از متقاعد کردن ما غفلت می کند که آنها حتی زندگی روزمره ای فراتر از صحنه های رسمی ساخته شده خود داشتند.

دانلود فیلم Four Friends 1981 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

آیا دهه 60 تأثیر دائمی خوش بینی، زیاده روی و خودکاوشی بود؟ آیا می توان گفت که آنها یک فاجعه وحشیانه و مخرب بودند که زوال آمریکا را اعلام کردند؟ در واقع، Four Friends باعث می شود این دو تمرکز داشته باشند. علاوه بر این، به‌علاوه، احتمالاً با توجه به این واقعیت که احتمالاً توسط بهترین رئیس (آرتور پن) و فیلم‌نامه‌نویسان (استیو تسیش) در تاریخ سینما ساخته شده است، آنها را بسیار عالی می‌سازد. در نتیجه توانایی مورد بحث، هرگز متوجه نمی‌شوید که این داستان چقدر حماسی و دور از ذهن است: چهار کودک از یک شهر غیربهداشتی غرب میانه (فکر کنید محله قدیمی Tesich در شرق شیکاگو، ایندیانا) هر آشفتگی اجتماعی مهم دهه 1960 را تجربه می‌کنند. از توسعه برابری اجتماعی تا اواسط سال پرستش به (بدیهی است) ویتنام. به هر حال، چیزی که می‌تواند در اختیار تهیه‌کنندگان کمتر فیلم (فکر کنید Zemeckis) پف‌آلود، نازک و اغراق‌آمیز باشد، کاردستی به خاطر آقایان پن و تسیچ است. بخشی از عکس‌ها تا حدی دائمی هستند که مبادله بی‌معنی می‌شود: در گروهی فوق‌العاده نزدیک به ابتدای فیلم، جوانان با تصویر جی‌اف‌کی و جکی دور یک توپ والیبال چوب می‌زنند، بنابراین می‌دانیم که دهه 60 است. زمانی که قهرمان، بانوی جوانی را که دوستش دارد می بیند که با عزیزترین همدمش همبستر شده است، چشمانش به چشم او می افتد، بنابراین بیگانگی آنها بدون هیچ حرفی نشان داده می شود. علاوه بر این، بعداً، در یک تک شات ناراحت‌کننده، تعداد زیادی از بچه‌های سفیدپوست در اطراف آتشی عظیم شروع به ضرب و شتم روی جمعی متواضع‌تر از بچه‌های تیره‌رنگ می‌کنند و تا آخر زمان این بت را می‌شکنند. در هر صورت، Tesich به اندازه کافی درخشان است که می تواند درک کند که آهنگسازی او برای یک فیلم امپرسیونیستی است، بنابراین او محتوای خود را تا حد اسرارآمیز نگه می دارد - - تمام ارتباطات در سه خط شروع و به پایان می رسند (چه اتفاقی برای همکار مدرسه دانیلو، لویی خواهد افتاد. آنها به طور همزمان می خندند و گریه می کنند). پس از کشمکش‌ها و ترس‌های فراوان، فیلم در یک یادداشت بی‌قرار و در عین حال مطمئن به پایان می‌رسد و شما واقعاً با ناراحتی خفیف خشنود می‌شوید، زیرا این روشی است که زندگی در آن کار می‌کند، و Four Friends یک تخمین واقعاً موفق اما نسبتاً عالی از چگونگی حافظه و عملکرد واقعی را تجربه کنید.

پس به چه دلیلی اسکار به وفور برای این تصویر وجود نداشت؟ به چه دلیل به عنوان یک اثر هنری پیشرفته معرفی نمی شود؟ در واقع، یکی از عواملی که در این موضوع نقش دارند، گروهی از پرسش‌های جوان هستند که هر یک از آن‌ها با شکوه هستند، اما در هالیوود نمی‌توان آنها را زیر سوال برد. (به همین ترتیب - - سرگرمی‌کنندگانی که بهتر درک می‌شدند می‌توانستند صحنه‌های طولانی‌تر و با ترکیب رنگارنگ‌تری را درخواست کنند که فیلم را به طرز وحشتناکی تکان دهد.) موضوع دیگر مبهم بودن فیلم است - - به نظر می‌رسد نه پن و نه تسیچ تمایلی به قضاوت در مورد آنها ندارند. شخصیت‌ها و تماشاگران سینمای امروزی معمولاً وقتی به سراغشان می‌آیند که شخصیت‌هایشان را بسازند، دچار میگرن می‌شوند. من این را از نزدیک می دانم، زیرا این اولین فیلم «کاردستی» است که با همراهان دیدم، و آنقدر آن را گرامی داشتیم و مدتی بعد آن را بررسی کردیم (ما جوان های مغرور بودیم بنابراین فرصت داشتیم) که نتوانستیم مقاومت کنیم. فرصتی بود که در مورد آن به کودک گلی که چندین نفر می‌شناختیم بی‌حوصله بپردازیم، که به خاطر نبود اخلاق‌گرایی واضح از آن متنفر بودند. در نهایت، شخصیت جورجیا شیرین وجود دارد، شیء لغزنده اشتیاق برای سه همراه دیگر. جورجیا یک ناسازگار است که به ایزدورا دانکن احترام می‌گذارد، و در دهه 1960 با طیف وسیعی از برخوردهای مختلف پر پیچ و خم می‌شود، و صرف نظر از آسیب‌هایی که وجود دارد، تقریباً بی‌عیب و نقص ظاهر می‌شود. انبوهی از افراد از آن متنفرند، به همین دلیل است که فیلم‌های منصفانه‌ای که خانم‌های جسور را عذاب می‌دهند و می‌کشند (فکر می‌کنیم «فارست گامپ») برنده اسکار می‌شوند در حالی که آثار هنری مانند این نمی‌توانند روی DVD ارائه شوند. آن را پیدا کنید، سرها را بالا بگیرید، آن را تحسین کنید یا آن را تحقیر کنید، به نوعی تحت تأثیر قرار خواهید گرفت.

دانلود فیلم Four Friends 1981 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

چهار همراه. چه کسی با گذشت زمان در یک دوره تقریبا طولانی مدت باقی می ماند؟ فیلم با حضور مادر و فرزند در آمریکا آغاز می شود، پدری که قبلاً از یوگسلاوی در آنجا ساکن شده بود. هموطن کوچک بزرگ می شود تا کریگ واسون، فرد اساسی، و تنها یکی از همراهانی باشد که در واقع یک موضوع در ذهن همه وجود دارد. او با یک بانوی جوان ثروتمند از خانواده ای ناراحت نامزد می کند که باعث بدبختی خیره کننده ای می شود، چیزی که ساده است به این دلیل که پدر بانوی جوان به وضوح به او حمله می کند. او عموماً پدرش را که یک مهاجر اروپایی منسوخ با ویژگی‌های متوسط ​​است، نمی‌پسندد، فرزندش را به‌خاطر شکست‌خوردگی وحشیانه سرزنش می‌کند و در هر صورت، او را نیم‌سال کتک می‌زند تا او را وادار به عقب‌نشینی کند. این یک دیدگاه فوق‌العاده ناراحت‌کننده در مورد سن فوق‌العاده فرضی است، با همسران و مادران به وضوح در پشت صحنه، همانطور که توسط دو شخصیت فوق‌العاده سرگرم‌کننده از صحنه و صفحه نمایش، لویس اسمیت و الیزابت لارنس بازی می‌شوند.

دیگری. سه همراه مایکل هادلستون، جیم متزلر و جودی تلن هستند، با سه مرد که همگی شیفته والد مجردی به نام تلن هستند که ستایش او را از واسون دور نگه می دارد. نقش جولیا موری ثروتمند و پدر مالک جیمز لئو هرلیهی به طور مثبت وحشتناک است، با این حال صحنه ای به طور کلی عالی به لویس اسمیت، سرگرم کننده کهنه کار می دهد که بسیار عذاب آور است. اسمیت اتفاقاً از زمان گذشته یک تنظیم فوق‌العاده ستایش کرد و در نود دهه‌اش به با سابقه‌ترین قهرمان تونی در تمام دوران تبدیل شد. اتفاقاً، او تنها چند سال قبل با الیزابت لارنس در درام «متخصصان» ظاهر شده بود. لارنس از مدتی مرخصی از شغل تعیین شده امی خود به عنوان مایرا در «Every One of My Kids» برای بازی در Four Friends لذت برد، و در نظر داشته باشید که به نظر می رسد او روی پرده خیلی غم انگیز است، دیالوگ زیادی دریافت نمی کند.




br> قطعاً هیچ خط داستانی مستقیم و محکمی وجود ندارد، هیچ خط داستانی وجود ندارد که واقعاً فیلم را با ساختاری محکم نگه دارد، بنابراین اساساً یک تحقیق شخصی درباره یک مرد و بدبختی های او است که در طول زندگی او تکرار می شود. Miklos Simon، به عنوان پدر Wasson، به همین ترتیب ارائه مناسبی ارائه می دهد، با این حال شخصیت او نسبتا کسل کننده است. Four Friends آنقدر از آن دقایق کسل کننده را در خود جای داده است که مطمئناً فیلمی نیست که افراد به آن بازگردند، با این حال بدون شک به عنوان یک مانع نمایش، ناقص و در عین حال یک ظرف زمانی شفاف که تا حدودی روی این در باز قرار دارد، پیشنهاد می شود. با سازماندهی بهتر و توجه بیشتر به شخصیت های نابالغ، این ممکن است یک اثر هنری باشد، به ویژه تحت عنوان هنرپیشه آرتور پن.

دانلود فیلم Four Friends 1981 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من آن را دوباره امروز عصر (بیش از یک بار در سال) تماشا کردم. و این من را کنجکاو کرد: چه اظهارات جدیدی در اینجا وجود دارد، اگر وجود داشته باشد. من هم راضی هستم و هم شوکه شده ام از دیدن بیش از حد کلی نظرسنجی های جدید - - که به امتیاز 6.1 نمی رسد، btw! - - برای این فوق العاده ترین فیلم. دریافتم که روی ویدئو تحویل داده شد....... بالاخره!!!؟

در اظهاراتی به تاریخ 18 ژوئن 2001، ناز نوشت: این همان چیزی است که ملویل گفت "موبی دیک" به عنوان "یک" بود طرحی از یک طرح"... کتاب چنان جاده های بی شماری را روشن کرد که هرگز برای بررسی آن نیاز به سرمایه گذاری نداشت. در مورد «چهار اصحاب» هم همینطور. ... بنابراین تا حدودی خارج از خط است، با این حال، احساس باز بودن درهای نادرست وجود دارد، زیرا همه چیز در فیلم Four Friends به حدی عالی است که به نظر می رسد شایسته توجه بیشتر باشد.

من معتقدم که این برای این موضوع ضروری است. واقعیت/تاثیر آن و احساس بدبختی در انتها که آن را بسیار به یاد می آورد. زندگی نیز همینطور است - - عکسهای فوری کوچکی از تجربه/تصمیمات/درهای باز بالقوه به وضوح پیش پا افتاده - - که به ندرت، حتی در هر زمانی، یک بار دیگر باز می گردند. و به طور مثبت نه در حالی که ما چیزی شبیه به هم هستیم. ما معمولاً 20/20 را با دانستن قطعه گذشته در نظر می گیریم/به ما نشان داده می شود. با این حال هیچ تضمینی وجود ندارد که "x" عالیتر/fruitfil/بهتر از روش "y" باشد! هیچ کس نمی تواند بدون دنبال کردن راه / تصمیم گیری (هر تصمیمی) بداند - - بحث در مورد چیزهای مفید در اینجا، نه چیزهای نادرستی مانند OD's در برخی ترکیبات متزلزل یا خود تخریبی! نمی توان جوانان کنونی را نمایندگی کرد - زیرا بدون شک دنیایی جایگزین و منفی تر است! - - اما با توجه به خوش‌بینی، اعتماد و انرژی ذاتی در دوران جوانی دهه 60، که نیاز به زندگی (پس از سرکوب‌های بسیار) داشت... علاوه بر این، تجربه همه چیز، سنت احساس بدبختی اجتناب‌ناپذیر بود. زمان کافی برای جوانی وجود ندارد. من هیچ وقت از جوانی فرسوده نشدم، طول بدنم بود! این بدان معنا نیست که بسیاری/بیشتر اوقات بسیار خوبی نداشتند، حتی زندگی ها و خانواده های عالی. با این حال، باورهایی که ما از جهان انتظار داشتیم، مطلقاً ظهور نکردند. و به ندرت کسی در زندگی خود آن را تصدیق کرد، من گمان می کنم، تا حدی در مقیاسی که ما به آن اعتماد داشتیم. همچنین، برای آن، ما greive. برای تعداد کمی تصمیم می گیرند. «چهار همراه»، همانطور که تعداد زیادی از فیلم‌ها را کامل نمی‌کند، آن بدبختی را به طرز شگفت‌انگیزی منتقل می‌کند و جوایز بیش از حد، هر چند نه بزرگ، خویشاوندی - که اهمیت آن در زندگی ما جاودانه است. علاوه بر این، قطعاً، به طور کلی اشک و اشتیاق را برای آنچه ممکن است برمی انگیزد برمی انگیزد! مدتی به خاطر فیلم خارق‌العاده‌ای که هست، به یاد دارم!